Товарищи, а существуют ли tms с возможностью переиспользования кейсов? Например, во всех списках в проекте нужно проверить пагинацию и сортировку, а списков таких несколько. К...
Кажется, что общие шаги это не совсем то, что нужно. Шаги в рамках кейса, а хочется переиспользуемые именно кейсы. Со своими приоритетами, тэгами и т.д. Чтобы их можно было вы...
А не бывает такого, что программист "пофиксил" тест не разобравшись до конца, что он проверял? То есть тест стал проходить, но чинить надо было код, а не тест, но программисту...
Ну ветка на задачу - это ок. Но что если два программиста работали над задачами, которые задевают один и тот же код? Понятно, что мерж и так и так будет, но если они работают ...
Ну то есть тест проверяет что-то типа "в такое-то поле вводим такое-то значение, нажимаем на кнопку, -> на странице в таком-то поле выводится такое-то другое значение"?
У нас тоже. Но с какого-то момента доработки фреймворка же требуют минимум времени. Чем тогда занимается автоматизатор? Становится супертестировщиком?
Узнайте, но не спрашивайте, класс. И откуда собеседующему узнать, что соискатель знает, если не спрашивать?
А можете привести пример наиболее типичного у вас теста? Какие там шаги и что проверяется?
А мне говорили, что в альфа-банке регресс руками проходят. Обманули, значит?) Или есть и такие проекты?
То есть довольно небольшие? Не возникает проблем с мержами, особенно если миграции были?
А что такое core в вашем случае? Фреймворк, который используется для написания тестов?
Но вообще что это за тест такой, который полчаса выполняется? Можно пример?