во всех списках в проекте нужно проверить пагинацию и сортировку, а списков таких несколько. Копипастить кейсы для каждого? А когда добавится, скажем, выгрузка, опять везде добавлять кейсы для нее?
Кто как решает эту проблему?
Test IT поддерживает общие шаги. Попробуй тут https://testit.software/downloads/hydra
Это можно решить либо общими шагами (как выше Артем написал), либо конфигурацией тестового прогона (сделать несколько ранов с разными параметрами).
В Qase.io оба варианта возможны)
Zephyr, можно
Можно както удешевить зефир? Платить за каждого юзера, которум вообще не нужен зефир, както не очень..
Ну вообще да. Для каждого модуля, свои наборы кейсов. Иначе бардак случится в один прекрасный момент
Ну они заложники политики Atlassian
Можете попробовать, не имею опыта удешевления зефира)
никто не мешает купить стандалон зефир, если таковой еще остался на рынке и прикрутить его к жире через костыли - две разные системы учеток будет, конечно, но если бюджета нема, пойдет. если стандалона нет, а есть только плагин - купить вторую жиру плюс плагин зефира чисто для тестеров и, опять же, костылями через API прикрутить к основной жире или что у вас там в качестве системы управления проектами
а что не так с зефиром? инструмент как инструмент, если следить за его структурой и наполнением - работает так же, как и все остальные. и засирается также быстро, как и все остальное, если не следить
а чем он убогий? кейсы вести нельзя? прогоны заводить? отчеты собирать? время трекать? импортировать-экспортировать?
200 бачей на 10 человек это дорого? тестрейл, емнип, 2к за одну учетку стоит за год
свой вопрос? тут про убогость зефира уже речь, не про цену изначально
сорян. Но зефир прикольный
Обсуждают сегодня