30500 за редактор? )

Ну, он довольно продвинутый

продвинутый да, но есть и альтернативы, от бесплатного плагина с ядром хрома, где возможности более продвинутее но за то да нужно таскать с собой почти весь хром, до RichView который стоит 9100 и при этом использовать как редактор и просмоторщик текста можно запросто. не ну раз продает за такие деньги со скидкой значит покупатели есть.

Такс, давайте цены в оффтопе обсуждать, это явно тема не для основы

Надо брать. Один из правильных способов отвязаться от VCL и получить crossplatform UI. Мягенько. Плавно, без потрясений. IMHO.

Тогда уж сразу на веб надо.

это не наш путь, надо извращаться, на паскале написать программу которая будет весь дизайн верстать на html и радоваться кроссплатформенности, правда с ограничениями так как в линуксе все равно придется виджеты использовать )

Стикер

Про это и речь. Оцените объем работ. И если уж переезжать так радикально, то на фронте будет другой стек. Что увеличивает косты в разы(>2!).

кстати очень замечательный есть компонент, бесплатный, htmlview который может так же весь UI показывать ) только вот с редактированием будет конечно проблема если не будет хватать простеньких эдитов

Совсем не "так же". Несравнимые возможности

ваш конечно платный раза в два по лучше будет показывать и css отрабатывать тут я не спорю.

Фигня он. В сравнении...

Стикер

почему не lazarus))

Fresnel ещё не готов

Всё равно переписывать и учить новый фреймворк. Тут ещё будет, хочешь или нет, HTML. А там и до полноценного фронта недалеко. Плюс, получаешь в комплекте ещё плюшек.

Не проще в таком случае перейти на React или что-то подобное? Или HTML Components умеют и на мобилках работать?

FMX ближе к VCL и по коду и по философии, чем HTML

Умеют

React переусложнен. Seven или? Vue понятнее.

Никто не спорит. Будет даже быстрее переход и, возможно, результат. Нативность кода имеет существенные плюсы. Но если смотреть вдолгую... От HTML всё равно не убежать. Хотя WebAssembly и/или TMS WebCore тоже вариант, рано или поздно. Потому что встраиваются в общий поток и имеют аналоги в других стеках. Т.е. у "дураков мысли сходятся" 😊. Не смотрел упомянутый fresnel.

Наоборот, всё идет к тому, что браузер будет как песочница для запуска "нативного" кода (полученного по сети) и html полетит к чертям)

А Vue разве есть на десктопе?

Это js, какая разница где его запускать

Стикер

Разница в том что Rect из коробки может приложение сгенерировать

В Delphi + TMS ты можешь создать Электрон приложение, где можешь использовать че угодно

Что это за Франкенштейн

https://youtu.be/wQVVfaEEVD4

Это по сути то к чему все и идет, только оболочкой будет браузер внутри которого будет исполняться WebAssembly без эмуляции сразу на железе

Скорее как в Juice, компиляция на лету. Но тогда он опередил во мы сильно. Да и сейчас ещё не готовы принять это. Но WebAssembly именно про это... Портабельный промежуточный код. P-Code в 70-х, JVM в 90-х, CLI в 2000-х так и не стали тотальным стандартом, как и JS.

Потому что скорость сети была маленькая

Всё по спирали. В общем, HTML это натянутая на глобус сова. И для чего его использую крайние 20 лет, это мазохизм. Но на тех каналах связи что были, лучшего не приняли, тот-же Juice. Нынешняя инфраструктура уже, считают готова к переменам. Google, помниться, что-то делал по пересборке в натив приложений для Chrome OS на лету.

Я говорил, TMS WebCore

Да это страх божий) Лучше отпустить и забыть)

Думаю, да. Но я об этом и писал.

как раз HTML останется на фронте, без вариантов а delphi будет вместо JS

Зачем?

js неотделим от фронта