169 похожих чатов

У меня есть функция где происходит это:

write_bit(buffer, 1);
write_bit(buffer, 0);
write_bit(buffer, 1);
write_bit(buffer, 1);
write_bit(buffer, 1);
write_bit(buffer, 0);
write_bit(buffer, 1);
write_bit(buffer, 1);
Каждая из write_bit может вернуть ошибку(-1). Неужели каждый раз нужно проверять? Можно что-то придумать чтобы не надо было проверять?

13 ответов

3 просмотра

for loop if( -1) dohandling()

~- Автор вопроса

замени на write_byte(buffer, 0xbb); 😁

я в некоторых своих проектах подобный макрос использую: #define PROPAGATE(x) do { Result _result = (x); if (_result != RESULT_SUCCESS) return _result; } while (0)

Cyberly 🦄
я в некоторых своих проектах подобный макрос испол...

do while(0) бы заменить на Статик ассерт и норм

Денис Rabbit
do while(0) бы заменить на Статик ассерт и норм

во первых static_assert это C11. Во вторых честно говоря не понимаю как его тут применить, и чем оно будет лучше do {} while (0)

Cyberly 🦄
во первых static_assert это C11. Во вторых честно ...

#define PROPAGATE(x) { \ Result _result = (x); \ if (_result != RESULT_SUCCESS) \ return _result; \ } _Static_assert(1, "")

Cyberly 🦄
и чем оно лучше do {} while (0)?

Оно никак не мешает генерации кода, в отличии от do while(0)

Денис Rabbit
Оно никак не мешает генерации кода, в отличии от d...

уж компилятор который умеет в C11 то осилит оптимизировать do {} while (0)

Cyberly 🦄
уж компилятор который умеет в C11 то осилит оптими...

Там дело не в том, что компиль не соптимизирует конкретно этот цикл, а в том, что оптимизации окружающего кода могут отработать некорректно. Ну например компиль может инвариант вынести, если инвариант под условием - доп джамп.

Денис Rabbit
#define PROPAGATE(x) { \ Result _result = (x)...

у этого макроса ещё следующая небольшая проблема - с ним Result foo(void) PROPAGATE(...); становится валидным кодом.

Денис Rabbit
Там дело не в том, что компиль не соптимизирует ко...

Этот цикл настолько популярный для обертки, что я думаю в компиляторе есть специальная его обработка. Ну вот в принципе, если не делать int const, то выражение анализируется как полное.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
1
Он в одиночку это дело запилил или была какая-то команда?
Aquinary
12
~ 2m21s  nix shell github:nixos/nixpkgs#stack ~  stack ghc -- --version error: … while calling the 'derivationStrict' builtin at /builtin/derivation.nix:...
Rebuild your mind.
6
Всем привет, нужна как никогда, нужна помощь с IO в загрузчике. Пишу в code16 после установки сегментных регистров, пишу вывод символа. Пробовал 2 варианта: # 1 mov $0x0E, %a...
Shadow Akira
14
Карта сайта