Привет, народ! Есть вопрос по мобильному тестированию, подскажите пожалуйста. Ситуация такая:

сейчас учу мобильную разработку, планировал спокойно через года-пол освоить и пойти по собеседованиям, деньги на жизнь получал со сторонней занятости фрилансером из-за бугра.
В связи с недавними событиями в РФ эта лавочка неожиданно прикрылась и сроки резко сократились. (Скорее всего деньги закончатся быстрее, чем появится вариант по этой работе).

И так, вопрос: Стоит ли рассматривать мобильное тестирование, как вариант чуть быстрее найти работу, уже имея знания в разработке?(Камнями не кидайте - много где пишут, что вход в qa быстрее, чем в разработку)
И стоит ли расценивать qa как одну из промежуточных ступеней к работе разрабом?

Надеюсь был корректен, заранее спасибо.
Если нет - извиняюсь. 🙏

Тут два варианта, если ты хочешь быть разрабом и есть возможность спокойно учиться - не стоит. Если нужно быстрее впилиться - стоит. Ну и плюс, если у тебя уже есть базовые знания по основным технологиям и CS - подучи теорию тестирования и я думаю, что qa ты быстро устроишься. Стоит. кстати, рассмотреть еще автоматизацию тестирования мобилок. Но всвязи с текущей ситуацией что-то прогнозировать сложно

Понял. Спасибо большое. Про автоматизацию тоже думал. Пойду узнавать дальше, значит. Ещё раз спасибо!

А почему не сразу в разработку? Это самое странное заблуждение, что тестировщик - промежуточная ступень. Тестировщик и разраб - очень разные профессии. Разработчики ценятся больше даже в статусе junior

Ну не тестировщик в целом как профессия, а скорее джун-тестировщик, имелось ввиду. Просто суть в том, что пока статус джуна в разработке будет достигнут, все равно нужно на что-то жить. И тут вариант: идти куда-то в it, как можно ближе к будущему месту работы. Либо (условно) на стройку.

Пробуйте сразу в разработку. На практике лучше получается учиться

А что там статуса в разработке достигать? Прособеседоваться удачно, вот уже и джун.

Татьяна, все зависит от ситуации. Лучше работать тестировщиком и изучать разработку, чем работать в пятерочке и учить разработку или вы считаете по-другому.

Считаю, что странный выбор

Разработчик должен работать разработчиком, если он учится на разработчика, но решать автору делемы

А я - нет. Тем более в текущей ситуации. Вы наверное не прочитали, что автор вопроса может остаться без дохода и поэтому хочет по-быстрому залететь в смежную сферу.

Нет Как сказали вам выше - это абсолютно разные профессии Это как идти на гинеколога, мечтая потом перейти в хирурга

Вы наверное тоже не прочитали, что автор вопроса может остаться без дохода и поэтому хочет по-быстрому залететь в смежную сферу)

От таких "быстрозалетчиков" также быстро избавляются, не закрывая испыталки

“залететь” не получится

Валерий, да ладно. Я уверен, что грамотный технически человек, подучив предметную область тестирования устроится вполне легко, особенно на фоне выпускников курсов, которые раньше компьютер только включать умели

если они не справляются с обязанностями - верное решение

на одну вакансию джуна конкурс достигает человек трехсот, это не шутки, и выбирают обычно на вакансию человека который прошел полугодичную подготовку и хочет развиваться в области

Вы поняли смысл моего ответа автору?

Сколько из этих трехсот имеют хотя-бы уверенные технические знания? Знаю много людей, которые пришли в тестирования с админов, со 2й линии саппорта, причем пришли достаточно легко, потому-что они имели базовые знания, знания технологий.

Видимо нет. Лично я понял так. что уровень автора не позволяет стать разрабом, а источник дохода прикрылся и автор не хочет идти на несвязанную с IT работу

Так вот потому и собеседуют, и требования выставляют на уровне: linux, сети, git и дальше по списку Basic Windows Administration skills: basic understanding of ADDC (active directory and domain controller) DHCP/DNS SMB/NFS ISCSI disk management (mbr/gpt, basic/dynamic disks) vss PowerShell, cmd (e.g., how to use diskpart, how to get information about OS, drives, etc.) Linux: networking, dhcp/dns services service management (systemd, upstart, etc.) basic shell scripting experience nfs/smb curl/wget/nano/mc and other useful packages Virtualization: Hyper-V VmWare Docker, Docker Compose REST API essentials: rest api methods, json notation sending rest api requests via curl or Postman Chrome dev tools and proxies (Fiddler, Charles, etc.) DB: sql - MySQL, MSSQL, etc. Nosql - mongo, cassandra, etc. Вакансия на джуна-мануальщика с перспективами автоматизации была.

думаю это девопс вакансия )

похоже на то, что HR напихала в вакансию все подряд

И на такое идут индусы которые нечитают

виртуализация - докер комоз. ясно, да, понятно, да. ну и upstart в 2022 такое себе

Вот огорчу - это фидбек был по собеседованию с перечислением, чего кандидату не хватало...

может тут нужно было тестировать какой-то специфичный софт, поэтому неудивительно. Тестировщики-то тоже разные бывают

Привет. Соглашусь, пожалуй. К сожалению, не знаю, где вы территориально. Но на моей первой работе ручным тестировщиком от меня требовалось 1. Оценка реализованного/запрашиваемого/ поиск и расшифровка документации. 2. Sql 3. SOAP (запросы в soap были уже готовы и написаны 3. Немного вёрстка (figma) 4. Навык спора с внешним разработчиком (так честно говоря некоторые вещи делал на отвали) 5. Написание тк с грамотной декомпозицией (по науке). 6. Ручное регрессионное. 7. Ещё использовалась 1с - но ее показали- так как продукт был существенно доработан. И да тестировали web. Со временем количество проектов разраслось до 3. Я работала с ребятами, которые не умели чего-то, что умела я , и с теми, чьи навыки для меня просто jedi ская сила. Вот сейчас посмотрела на требование в вакансии - не знаю большей части. Учиться тут пожизненно 😅. Но с другой стороны в тоску рутины не влападешь. Попробуйте поделать тестовые задания от компаний.