Всем привет! Ребятки и девчатки, поделитесь, плиз, есть ли у

Question

Всем привет! Ребятки и девчатки, поделитесь, плиз, есть ли у

кого четкие критерии, по которым вы выставляете багам приоритет?
Через гугление нашел пару формул. Например:
"Глобальный приоритет (Global priority) = Серьезность(Severity) * Частоту возникновения (Frequency) * Локальный приоритет (BasePriority)"
Но, во-первых, определение локального приоритет довольно субъективно, а, во-вторых, хотелось бы чего-то более простого и однозначного.
Может, кто поделится своими практиками, как у них это принято?

#programming #qa #russian #software

0

21.08.2023

14 ответов

37 просмотров

Eugene Elm Автор вопроса

Vincent Jozeph Mousekewitz
По тем же критериям, по которым мы бухгалтерскую о...

Тут вопрос немного шире, чем чисто про тестировочную деятельность. Хочется сформулировать четкие , не субъективные критерии, которые как раз и будут юзать те, кто приоритеты выставляет

0

8 месяцев назад

Василий Касимов

1. Блокер - работа модуля/сервиса блокирована. Или потеря данных пользователя. 2. Критикал - блокер, который можно обойти. Например, есть другое меню еще и можно вызвать нужный функционал. 3. Средний 4. Низкий - опечатки, мелкие баги.

0

8 месяцев назад

Василий Касимов

Vincent Jozeph Mousekewitz
По тем же критериям, по которым мы бухгалтерскую о...

Это почему? Через пару месяцев работы вполне можно понять какой приоритет у бага в продукте.

0

8 месяцев назад

Vincent Jozeph Mousekewitz

Василий Касимов
1. Блокер - работа модуля/сервиса блокирована. Или...

Ето ты про северити )

0

8 месяцев назад

Eugene Elm Автор вопроса

Василий Касимов
1. Блокер - работа модуля/сервиса блокирована. Или...

Спасибо за ответ, но, мне кажется, это скорее Severity. С его определением у нас особенных проблем нет, есть весьма четкие и понятные правила определения. А хотелось бы обсудить именно приоритет взятия в работу

0

8 месяцев назад

Василий Касимов

Vincent Jozeph Mousekewitz
Ето ты про северити )

Я привык к баг-трекерам, где один атрибут, а не два.

0

8 месяцев назад

Eugene Elm Автор вопроса

Ага, вот мы так и жили до недавних пор) Ориентировались чисто на Северити. Но сейчас дошли до момента, когда в бэклоге скопилось порядочно багов с одинаковым Северити. И пришла мысль, что недурно бы их разграничить по порядку взятия в работу. И внезапно оказалось, что расстановка приоритета не такое элементарное дело, как кажется на первый взгляд)

0

8 месяцев назад

Василий Касимов

Eugene Elm
Ага, вот мы так и жили до недавних пор) Ориентиров...

Тогда вам к бизнесу))

0

8 месяцев назад

Sergey Terentev

Eugene Elm
Спасибо за ответ, но, мне кажется, это скорее Seve...

Приоритет определяет лицо принимающее бизнес решение - «как срочно нужно пофиксить баг». Если на вашем проекте вы занимаетесь проставлением приоритетов, значит вы знаете потребность бизнеса и готовы принимать такие решения. Не совсем понятно тогда, какие четкие критерии вам нужны :)

0

8 месяцев назад

Vincent Jozeph Mousekewitz

Василий Касимов
Это почему? Через пару месяцев работы вполне можно...

А можно и не понять. Зависит от продукта, от доступа к специфической информации, доступа к коммуникациям с клиентом, к анализу рынка, к финансовой информации. Много у нас тестировщиков имеют доступ и изучают бухгалтерский баланс компании-работодателя (утрирую, конечно, ПО тоже туда не часто пускают)? Плюс, это уже зона ответственности и компетенций ПО. Я не имею в виду частные случаи, когда от ПО приходит информация вида "фича N очень важна для нас, все баги в фиче N серьёзнее minor имеют первый приоритет"

0

8 месяцев назад

Vincent Jozeph Mousekewitz

Eugene Elm
Ага, вот мы так и жили до недавних пор) Ориентиров...

В общем виде это решается подключением к обсуждению того, кто аккумулирует ответственность за проект/продукт

0

8 месяцев назад

Eugene Elm Автор вопроса

Sergey Terentev
Приоритет определяет лицо принимающее бизнес решен...

Например, есть два бага: "кнопка желтого цвета, а не красного" и "кнопка с круглыми краями, а не с квадратными". И вот какую багу брать в приоритетную разработку? С точки зрения бизнеса они примерно одинаковы. 🤷‍♂️ В случае с двумя багами проблем нет, просто взять любую, да и все. Но когда их несколько десятков, вопрос встает острее

0

8 месяцев назад

Sergey Terentev

Eugene Elm
Например, есть два бага: "кнопка желтого цвета, а ...

2 баги или 10, не важно, как по мне, загребайте бэклог просто вытаскивая по порядку или выберете любой удобный для команды критерий (не знаю, допустим баг в функциональности логина будет приоритетнее бага в функциональности форума), если прямо сейчас какой-то баг не афектит продукт или не достаточно данных для принятия решения повысить приоритет до «горит жёпа»

0

8 месяцев назад

Vincent Jozeph Mousekewitz · Accepted Answer

Vincent Jozeph Mousekewitz

По тем же критериям, по которым мы бухгалтерскую отчётность составляем. Т.е. никак. Тестировщик, согласно роли, приоритеты не выставляет.

0

8 месяцев назад

207 похожих чатов

Всем привет! Ребятки и девчатки, поделитесь, плиз, есть ли у

14 ответов

Похожие вопросы