Я писал штуку, упрощающую написание ботов для Telegram на базе Kotlin DSL. https://github.com/ruslanys/telegraff Пример скрипта: enum class PaymentMethod { CARD, CASH }...
Смотри. Пример. Спринговское приложение. Я хочу, чтобы у меня был поток, который бы что-то делал, например, собирал какие-то евенты и при достижении каких-то условий что-то к...
Ха!) Разве я спорил?) Я спросил) Вы утверждаете, что иннер классы юзать нельзя и это приводит к проблемам. Хочу факты, примеры, аргументы, кроме абстрактных. А то, выходит, го...
Каким образом, если переменная может быть закеширована в кеше процессора? Synchronized обеспечит индивидуальный доступ, но не гарантию того, что переменная не будет кеширована
Атомики, согласен. Но в этом коде ведь не будет ошибки? Операция присвоения не будет проблемной, т.к. это один тред, который работает со своей переменной по прямому адресу?
Но ведь у меня получилось? Или что-то будет работать не так?
Что значит само по себе выражение: в ограниченных случаях? Было бы здорово перефразировать с примером. Например: если вы будете бессмысленно использовать внутренние классы и у...
Почему нельзя наследоваться от Thread? Может потому, что я не смогу его перезапустить? Или смещается композиция? Но что плохого в указанном мною примере? Разве не хорош будет ...
Субъективно и мимо. Могу согласиться, могу нет. Могут быть примеры, в которых иннер классы органичней. Чтобы выколоть глазки, глянь исходники HashMap, TreeMap, и т.д. Еще?
А) ну понятно, что можно rest) просто есть ли смысл?) мы делали через RPC. Со скрипом, но можно было сказать, что это было удобно) Всяко удобнее, чем REST) Но ИМХО. Просто как...
А в чем именно вопрос? NIO в Томкат начиная от Servlet API 3.1+ точно. Но этот асинхронный контекст нужно нарочито использовать, писать соответствующий код.
Привет? Почему нет? Глянь Spring Fu: * https://github.com/spring-projects-experimental/spring-fu * https://github.com/sdeleuze/spring-kotlin-functional
Чтобы не создавать проблему множественного наследования, не нужно программировать. Ну-ну. А почему иннер классы юзать не нужно?
Например?) Можно конкретнее, пожалуйста. Кучу проблем породить может кожаный мешок. Насчет иннер классов не слышал.
Если он сам захочет, почему бы и нет? Знаю людей, уставших от Java. Перешли на Node.JS, счастливы. Без шуток))
Почему же? Скала прекрасна. По этой причине Котлин невероятно много позаимствовал из Скалы.
Тут вообще нет Java EE. Зачем? Просто слушаешь сокет, парсишь запрос, вызываешь обработчики по урлу, например. Servlet API это сильный оверхед. Так устроен тот же Spring Reac...
Так это понятно. Ну ты туда евент кладёшь, а по сети с Телеграмм кто будет общаться?
Ну и давайте честно, неужели трудно на ангуляре тот же фронт поднять? Зачем эти бубны?
А можно оповестить автоматически остальных, что им требуется взглянуть на документ?