Иван

Астрологи объявили неделю $watch? Вот все, кто так топит за отказ от вотча, какие у вас альтернативы? Рассмотрим варианты. Первое, вы вотчите контроллерную пропертю, по-сути, ...

Кто-нибудь задумывался над использованием rxjs (не путатать с ngrx) в ангуляре1? Мне вот сегодня набросили и меня не отпускает мысли. Как не странно думаю над его использовани...

а напомните пожалуйста хорошие практики использования данных сервиса на вьюхе и реагирование самого контроллера на изменение в сервисе... что-то сегодня внезапно такие азы вог...

Более практичный подход всегда использовать css... Будь уверен, что показав свою италическую ссылку, заказчик полюбому захочет её ещё как-нибудь оформить, и ты всё равно будеш...

я же правильно понимаю, что под "Observable (rxjs)" подразумеваются как встроенные встроеные в ангуляр обсёрвеблы (например возвращаемые http-сервисом), так и использование ва...

и как оно со всей этой своей псевдо-асинхронностью укладывается в дайджест-цикл ангуляра? например, если я подпишусь контроллером на обсёрвебл сервиса, как оно это всё месте з...

Что-то везде гайды по ангулар2+ с использованием systemjs и его system.import(). У меня с недавнего времени вебпак, по незнанию так и не понял как его научить делать что-то по...

На данный момент вдохновился официальным гайдом от ангуляра https://angular.io/guide/upgrade . Перевожу на компоненты всё потихоньку, но упёрся в старую версию роутера, которы...

я не придумываю экстемальных случаев, я не вижу смысла упираться рогом и вкорячивать абсолютно деревянный <i>, когда можно заложиться в css и не парить ни себе не другим мозги...

подскажите есть какой-нибудь способ на лету на вьюхе сформировать новый обжект из имеющихся данных? например что-нибудь в таком стиле: <mini-map coords="(new { latitude: $ctrl...

вот мы же к ним HR-ный чат не заходим и не начинаем затирать про двусторонний биндинг и проблемы сервер-сайд рендеренга, какого хрена им-то наглости хватает??? банить к херам ...

насколько распростронена практика "реактивных сервисов", я так понял, что использование rxjs - это единственный способ как-то отреагировать на изменение хранимых данных в серв...

и да, по поводу Observable как часть стандарта JavaScript... если Rx такой крутой и старый, какого хрена в стандарт раньше попадает какая дешёвая породия на Observable - Promi...

используете rx.angular.js https://github.com/Reactive-Extensions/rx.angular.js/ или прям чистый импорт RxJS https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS ? или есть ещё какие уд...

ох раз уж дошло до тэга <script> почему бы сразу не написать <script> angular.module('app').constant('initState', { foo: 'bar' }); </script> зачем эти извращения с window?

А оно надо? Вроде стандартный роутер под ангуляр(2+) "inspired by" ui-роутер... т.е. по идее должно быть те же яйца, стоит ли оно того чтобы продолжать завязываться на ui-роут...

а вот этот вопрос к чему был? желание использовать rxjs будет подспорьем или неудобством при дальнейшем гипотетическом перезде?

урок о чём? Reactive Extensions сто лет в обед (как недавно выяснилось). в интеренете достаточно статей и видео на эту тему

При чём тут статическая типизация? Мы говорим про чистый джаваскрипт... Всяческие "yes, but..." не допускаются

Localstorage, redux... боженьки, а просто использовать ангуляровские сервисы уже даже никто не пытается?