от вотча, какие у вас альтернативы? Рассмотрим варианты. Первое, вы вотчите контроллерную пропертю, по-сути, вы признаётесь, что используете двусторонний биндинг, и хрен знает кто её меняет, главное, вам нужно реагировать на её изменения. Решение: по-сути, вам требуется устранить двусторонний биндинг (вот где действительное зло, а не $watch), постарайтесь изолировать контроллеры в компоненты, чтобы исключить влияния извне; внутренние ng-model'и дополните ng-change'ами, чтобы неявная обработка изменения стало явной; совсем упёртые могут заменить вотч на сеттер, хотя по сути вы поменяете шило-на-мыло (вотчерный код просто уйдёт в сеттер). Второе, вы вотчите сервисную пропертю. Решение: если вы вотчите сервис, чтобы просто прокинуть данные на вьюху, без каких либо контроллерных обработок, то просто забиндитесь вьюхой на эту проперти. Конструкция $ctrl.service.prop на вьюхе вполне себе легальна. Если контроллерные реакции все-таки нужны, смотрим на их природу: бизнесовые - проваливаем всю эту логику в сервис; логика представления - оставляем как есть. Варианты городить свой евент-емиттер, паб-саб велосипед не выдерживают критики, опять-таки вы меняете встроенный механизм, на свой (и не факт, что вы умнее создателей ангуляра). Задействование rxjs, возможно в случае если вы двигаетесь к апгрейду в ангуляр2+ или у вас сложные реакции на реакции реакций (всяческие преобразовательные операторы вам помогут сделать код чище и понятней).
Я не хотел холивар разводить, просто спросил если много вотчеров
Обсуждают сегодня