не вывозят по скорости/ширине шины, но вывозят по иопсам ?
Мне кажется, что скорость в мб/сек уже устаревший параметр.
По моей практике иопсы+задержки более информативные параметры, чем объем чтения/записи в мб/сек.
Слова не мальчика но мужа
Совершенно верно. Да и десктопные диски по иопсам проигрывают энертпрайзам
ну да.. когда мигрируешь вируталку в пару террабайт то ваще нет разницы в линке 1, 10, 40 гбит :) :)
Я ведь правильно понимаю, что эта ситуация стандартная в РАБОТЕ СУБД ? ;)
сорян )) к субд относится при линейном чтении имхо. если уж очень большие БД
субд имхо ни разу не линейная нагрузка
именно для 1/10/40 разницы нет, если мы об одном и том же. это же ethernet? Как он влияет на IO latency? iSCSI? 🙈 там, где разница роляет, бывает 6/12 или 8/16/32.. 😂
на задержки влияет если утилизация то 100%, но вообще я не прочитал норм контекст а так да.. разница между ethernet fc и ib конечно
Обсуждают сегодня