для сервера 1С?
Наверное надо держать сервер лицензирования не как контейнер, а как виртуалку. Често меня самого этот вопрос интересует. 1С сделать бы нормальное лицензирование, а не вот это вот все:)
Где-то в тут или в параллельном счёте писали, что работает
Про lxc уже писал. Работает с ограничениями: надо припинить к определенным ядрам, нельзя менять хост, так как меняется модель процессора. Мини-вм намного проще: таскай куда хочешь, бэкапь сколько угодно. Я себе представлял, что на докер накладываются те же ограничения. Речь идёт про программные лицензии.
Это понятно, но у меня там не только 1С, поэтому в докере. Там еще связки nodeJs, react, prometheus, minio и т.д. Вот, собственно, и вопрос: можно ли СЛК сервер развернуть отдельным контейнером или нужно в единый с кластером засунуть? P.S. и есть ли программная лицензия для сервера?
Тут с виртуалкой не выйдет. Я просто не знаю, может ли кластер получить серверную лицензию по сети?
Отдельный сервер лицензирования (не СЛК, а именно пользовательские-серверные лицензии, программные). Просто в кластере — пожалуйста. Отдельный СЛК — не пробовал (у меня виртуалка — там работает) . Но выше А В писал, что у него живёт — почему нет.
Интересно. Благодарю. Надо тогда попросить примерные конфиги прислать
Можно как docker контейнер сервер лицензирования сделать
У меня SLK работает, но естественно не обязательно SLK, любой можно
С точки зрения привязки/переноски сервера лицензирования, для docker ограничения те же
" 1С сделать бы нормальное лицензирование, а не вот это вот все:)" Типа это "не нормальное"... И типа - "а я бы сделал бы гораздо лучше"😂
Даже мой кот сделал бы лучше чем это допотопное привязывание ко всему подряд и строгому соответствию версий
Конечно. Я про программные. Слетают от любого чиха, до недавнего времени восстановление и получение пин кодов через почту, утилита управления лицензиями- дно. Можно было сделать лк где можно было управлять лицухами например преобразовать 10 лиц по 5 штук в одну по 50. И они 1с могли бы это сделать.
Типичная фраза неудачника, который сам ничего не может... Или продемонстрируешь собственные (а не кота) шедевры?😂
Мне не нужно ничего демонстрировать нонейму в чате. Для примера у 1С есть написанный не ими СЛК, который намного более гибкий и удобный и современный чем встроенный в платформу костыль
А уж конечно для тех кто не знает сообщу что при активации лицензии если вы вдруг написали полное наименование : Общество с ограниченной ответственность «Название Компании» то потом при восстановлении вам надо вводить Общество с ограниченной ответственностью так как у них длина названия ограничена 😝
У меня не ноу нейм. Ты и тут облажался. Не надо расказывать про "другие могут". Ты уже похвастался возможностями собственного кота (правда голословно). Теперь яви собственные успехи. Очень любопытно
Я вас не знаю, так что для меня вы ноунейм Мой кот прекрасно умеет планировать на два шага вперед А вот сотрудники 1С которые уже 10 лет делают вид что текущая система лицензирования не мешает современным способам администрирования инфраструктуры планировать на два шага вперед не могут
Опять очередное фэнтези "про кота", а от ничем собственным - явно похвастаться нечем.. Ну а критиканством других - это да.. можно большой ЧСВ начесать😂
Вы не знаете кто я, чем занимаюсь и почему сижу в этом чате. Но при этом требуете вам что-то показать. Вы сотрудник 1С? Столько яростно защищаете автора RING который не может от версии к версии перестать менять синтаксис своей утилиты? О нормальном API (не в виде java либы я и не мечтаю) Или того кто придумал что нужны одинаковые версии платформы для организации сервиса лицензирования? Или того кто за 11 или 12 лет не смог сделать свой вариант KMS для сервис-провайдеров?
"Видно птицу по полёту". По бреду "про кота" (наверное это верх на что способен интеллект) и полному отсутствию хоть чего-нибудь другого вменяемого по затронутой вами самим теме - никакого другого мнения о себе не даете и шанса появится
Вы, видимо не сталкивались с её глюками
У СЛК тоже не все хорошо Но по крайней мере сам его дизайн позволяет запустить все докере
Можно попросить конфиги сервера, которые отвечают, какой сервер слушать для получения лицензии?
Привязываешь программную лицензию к hasp и пробрасываешь в lxc/lxd
А если нет hasp?
Ставишь на хост сервер лицензирования.
Ну нееееет...
Ну можешь поставить сервер лицензирования в контейнер со всеми ядрами и без квот.
Нельзя его везти на другую ноду в случае отказа физики.
Обсуждают сегодня