без роутера, так что бы могли попадать в базу не только кто в локалке, но из других городов?
Возможно если у компьютера белый ip-адрес.
Белый полюбому это понял. А то в инете пишут, что все равно нужен роутер якобы
ну какое-то устройство должно же VPN-туннели терминировать.... Это может быть роутер, это может быть компьютер — кто на что учился.
А проброс портов на чем будете делать? Какое то устройства должно быть которое соединит вашего удалённого пользователя с базой. По этому вопросу лучше к администратору сети обратится
ПК тоже может быть роутером, отдельное устройство не обязательно.
А сам сервак если использовать нельзя?
Это сильное упрощение. Если апач запущен на устройстве с белым IP, то он будет доступен. Если же апач запущен на устройстве у которого нет белого IP, но вы управляете устройством стоящем на границе внешней сети с белым IP и сети где апач, то можно настроить проброс портов через NAT. В бытовых условиях это значит что вы на роутере настраиваете проброс порта
спасибо. Буду для ПК брать белый
Это не безопасно
Только ещё домен с TLS сделайте. По HTTP нельзя 1С пускать в мир открытый
ПК подключенный к серваку по локалке если?
это же в апач не в 1с уже?
Да это уже настройки апача. Но вам не стоит оставлять трафик не шифрованным
Спасибо. Придется апач осваивать так или иначе
Тут коллега имеет виду что не хорошо когда комп с виндой смотрит в интернет. Он в чем-то прав. Ваша цель закрыть на файрволле из интернета все порты, кроме 443 для TLS трафика апача.
Почему? Всё зависит от рук настройщиков. Не думаю, что iptables на линуксе как-то отличается от iptables на каком-нибудь Микротике...
Какую винду? Про апач на linux вроде речь шла.
Вы тогда, наверное, группой ошиблись?
в качестве оправдания. Переходим на линукс убунту через 2 недели
Обсуждают сегодня