Добрый день, мы у себя решили так: 1. Сливаем дамп в локальную папку 2. Перемещаем файл дампа в сетевое хранилище
Я бы добавил сюда: md5sum "$file" > "$file.md5" а после перемещения контроль.
Интересная мысль, спасибо!
А ещё лучше не изобретать велосипед, а использовать средства копирования, автоматически контролирующие целостность файлов, например rsync.
rsync и md5 это не велосипед и не ИЛИ, а И. Файлы будут жить и после копирования и их нужно контролировать дальше.
Я, может, чего-то не понимаю, но зачем "контролировать" файлы? Тем более вручную, а не с помощью ФС с поддержкой контрольных сумм. Допустим, есть у вас n файлов с резервными копиями за последние n дней, и рассчитанные md5 к ним. В ходе (очередной?) проверки вы обнаружили, что у одного файла сумма не сходится. И что теперь?
Сценарии могут быть разные, например перемещение файла на другой компьютер при помощи съемного диска и т.п. Или тем или иным способом через сеть интернет. Не всегда есть возможность и целесообразность использовать rsync
А при чём тут интернет? rsync проверяет целостность автоматически, независимо от того, куда копируете, хоть в соседний каталог. Вы же говорите о том, что "после копирования" нужно контролировать. Сам факт расхождения контрольных сумм вам никак не поможет постфактум.
После это не значит "сразу после копирования". Файлы могут быть перемещены и не один раз.
Понятно, спасибо, что объяснили.
Обсуждают сегодня