Приветствую. Сейчас стоит вся связка (по теме чата) на хосте

с арчлинуксом. На нём qemu|kvm|lxc.На нём:
Виртуалка 1с-сервера на дебиане.
Постгрес в lxc контейнере.
Виртуалка с WinSrv в качестве терминальника для пользователй.

Железо консьюмерское. i9-11900K, nvme-диски. 64 ГБ оперативы.
Два года работает, тьфу тьфу тьфу.
(это просто про имеющийся опыт использования этого формата железа).

Возникла необходимость новой инсталляции с тем же набором софта. 10 активных пользователей. 7 типовых баз БП и ЗУП. Каждая по 10-15 ГБ в файловом варианте (будут соотвественно переезжать в эту новую клиент-серверную инсталляцию).

Подскажите, какой вариант выбрали бы вы по железу (при бюджете 250 тыр) в общих чертах:
1. Консьюмерская сборка на i9-13900K + nvme m2 + ОЗУ 128 ГБ.
2. Смотреть что-то б/у на серверной платформе? (в этом варианте насколько я понимаю производительность дисковой подсистемы и процессора (частота) будет ниже чем в первом варианте, но огромный плюс - стабильность и живучесть системы. В силу того, что я не искал б/у серверное железо лет 10, я вообще тут теряюсь, где искать и что именно? Желательно наверное одноюнитовое.

Вот делл т140 новый вам должно хватить с 64гб озу. Серверные ссд поставьте даже сата можно или nvme по желанию. Ну и плюшки типа idrac и прочее. Проц можно xeon е2236 6 ядер 12 потоков. Там сконфигурируете как надо на сайте [не реклама]. П.с. убунту 18.04 и старше сертифицирована под это железо. [Или железо под убунту 😀]

Арч завел на предыдущей инсталляции из-за ролинг-релиза.

Там список соертифицированных осей внизу в таблице по ссылке, там и убунту сервер и суся и шляпа.

Для этого проца почти серверная плата https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/workstation/pro-ws-w680-ace-ipmi

Спасибо, маэстро! На первый взгляд характеристики хороши!

а зачем виндовый терминальник в этой связке? свежая 1с через браузер или клиента на пк норм работает

Потому что используем концепцию - "всё централизовано". Вся рабочая среда у пользователя на терминальнике. Таким образом вокруг зоопарка АРМ пользователей не приходится танцевать, главное чтобы у него был RDP-клиент. Касательно xrdp - это плохая альтернатива. Лучше чем виндовый нативный RDP ничего пока не придумали в этом классе ПО.

Ох вы сейчас попадете в клуб токсичных людей))) как видите про линухи (xrdp) правду тут не любят, скажут про кривизну ваших рук)))

Я сам линуксоид лет 15. Но RDP вне конкуренции. Сколько я в свое время не пытался. Если со штрафами при виртуализации постгреса и 1с vs baremetal MSSQL, еще можно пойти на компромисс, потому что есть жирные плюсы в финансовом плане, то RDP - всё однозначно.

Но пуркуа не работать с 1С через то[лст|онк]ого клиента вместо РДП? Чем это хуже?

у нас централизованно всё на терминальнике. Сломался у или завирусился комп пользователся, меняем на любой другой вплоть до тонкого клиента за 9 тыр и он дальше работает.

А разве тонкому клиенту нужна прорва ресурсов? Он же тупо шлёт запросы, которые исполняются уже на СУБД опосредованно через 1С-сервант.

тонкие клиенты за 9 тыр - это запиленный по самые гланды ноунэйм-линукс, который единственное что может это подключаться к удаленому серверу.

Шлак этот ваш xrdp. И это при условии, что я больше Линукс, чем Виндоус. А ещё больше фрибзд

тем не менее, для терминальника с 1с на линуксе это работало лучше всего, что было протестировано... Но, в итоге, остались на Win. Причина - конфа на обычных формах.

Что ставили на линуксовый терминальник в качестве криптопровайдера? 1с видела все установленные эцп? СБИС онлайн на терминальнике нормально работает? ЭЦП банков (например сбербанк) работает, не пробовали?

Ставил xrdp. Я только под УТ 10.3 это дело поднимал, без криптопровайдеров и ЭЦП. Бухгалтерии на управляемых формах уже, работают в тонком клиенте непосредственно на компах бухгалтеров