гарантируется только порядок команд между двумя сабмитами в одну и ту же очередь. Значит ли это, что для использования одного vkimage в разных очередях одного семейства недостаточно простого барьера, даже если сабмиты в эти очереди на хосте строго упорядочены?
То есть, как я понимаю, спек говорит, что другая очередь не входит в scope для барьера?
Собственно, вопрос в том, нужно ли загрузку в трансферной очереди синхронизировать семафором, если: 1. Она в отдельном семействе и выполняется трансфер владения двумя барьерами. 2. Она в том же семействе и перед использованием стоит один барьер
Обсуждают сегодня