Доброго дня. Проводил ли кто нибудь сравнительные тесты процессоров XEON

серии E и серии W и core i9 в sql-базах 1с?

Подниму ещё раз с вашего позволения тот же вопрос. На сайте гилева заявлено, что главное для 1с сервера частота и количество ядер. Получается что лучше тогда взять core i9-9900 с заявленной базовой частотой 3.6 с 8 ядер 16 потоков кеш память 16мб чем к примеру xeon E-2236 с заявленной базовой частотой 3.4 с 6 ядер 16 потоков кеш память 12мб? имеет ли значение то что процессор "не серверный" ?

Добрый день. Из своего опыта скажу что принципиальной разницы нет. Если вам важна высокая частота для каких-то «тяжелых» задач - берите i9. У меня такой опыт был, система работала отлично. Другой вопрос - количество пользователей на такой системе и какие диски вы поставите. HDD 5200 rpm сведет на нет всю производительность ;)

Количество пользователей больше 400 Диски берем NVME INTEL SSDPE2KX010T8

400 активных пользователей не потянет. Нужно как минимум 2 таких камня. Ну и конечно от конфигурации зависит.

1) 400 одновременных пользователей 1С? Прямая дорога на 1С:КОРП -- особенно если конфиги на управляемых формах 2) размер баз (максимальной и суммарный) -- не забыли свободное место *2 для обновлений? И минимум 25% не размеченного SSD тоже нужно учесть 3) одно ядро ~ 20 юзверей 1С, а ещё и postgres... 4)64 gb RAM -- вы часом 0 не забыли? А если честно -- я бы раскидал минимум на сервер 1С и ПГ отдельно, увязал бы по минимум по 10 Гб сети только для серваков и возможно бы задумался о кластере 1С -- но там вопрос лицензий....

А зачем не размеченное место на ссд?

Забывают про OP. На энт дисках уже есть и не надо.