джойнов.
Смотря как нормализованной.)
Смотря на сколько нормализованной. На смарт дате был доклад от Яндекса про гибрид DV и анкора и там условия юзабилити хорошо раскрыли
Куча джоинов это не минус, это особенность (которые можно спрятать и/или оптимизировать); минус это сложность - больше объектов, больше задач в пайплайнах
Что якорь, что дв, нормализованы одинаково. Что значит "на сколько"?
Есть еще вариант с 3-NF. И якорь более строгий и более нормализованный чем DV (6-NF vs 5 NF)
Речь шла именно про дв и якорь, на сколько понял и дв не 5нф
"На сколько" относилось к автору вопроса который упомянул про нормализацию но не упмянул какую. Анкор и DV упомянул как пример обсуждаемый в докладе на смарт дате Я могу ошибаться с номерами форм, но анкор еще более нормализован
Простите, а что такое анкор и дв? Это Boyce-Codd нормализация?
Почитайте Инмона как идеолога подхода построения хранилища с нормализованным слоем ( в идеале сравнить с подходом Кимбалла). DV и Anchor просто более современные реализации со своими +/-
Кимболла и Инмона я читал давно, теперь что начинаю вспоминать
Тогда просто считайте DV и Анкор другим способом реализации Инмоновского подхода )
Обсуждают сегодня