реляционками и nosql построены хорошие отношения, как и с системным дизайном?
+
а что тут трудного?
Ну я не знаю, потому и спрашиваю.
Короче, повторю свой, не связанный с Германией, вопрос, касающийся DE.
В облаке можно поднять хадуп
Я так и знал, что это будет первым ответом)
Они не такие сложные, пара недель, одна сломанная клавиатура и 3 сгоревших стула
Похоже на мой обычный день.
На уровне исполнителя плюс-минус одни и теже проблемы, просто инструменты другие, важные отличия для всяких архитекторов начинаются, ну и у менеджеров/администраторов
Ну меня оч интересует архитектурная часть, в которую я потихоньку двигаюсь. Изучал вчера, например, так называемый modern data stack - вообще другой мир, какой-то, и весь как бы cloud native.
Для инженера почти ничего не отличается - либо у него не работает хадуп, либо у него не работает кубер😆
Несмотря на все эти облачные штучки, сами архитектуры данных и пайплайнов кардинально не меняются, концепции все те же, инструменты для того же, просто называются другими словами и запускаются с другими ключами. Тут главное не вляпаться в cv-driven development
на этом и живем)
А cv-driven это..?
Это когда архитектура побирается под красивые слова в резюме
Делаем для того, чтобы база попала в резюме
А, не, фу таким быть
Тут наверное много связано с тем что деньги в продуктах есть только в cloud native, если у вас обычная скучная СУБД которую, не дай бог, можно и онпремно поставить - вы много инвесторов не заинтересуете
Про три сгоревших стула, зачёт)
Обсуждают сегодня