Битрикс для разработчиков
Чат экстремального погром...
Qt
symfony
Ansible
Unity Engine: вопрос - от...
Nuxt.js | Vue SSR
Боты на Telegraf
Data Science Chat
Android Architecture
QA — русскоговорящее сооб...
DBA - русскоговорящее соо...
Tarantool
Unreal Engine
☁️ AWS_RU
Blender_ru: вопрос-ответ.
MongoDB Russian
Yandex Cloud - Официальны...
Git
DevsHelper
Big Data Science :: AI / ...
pro.kafka
3ds Max
1C
Вокруг да около Zigbee
Android Declarative
freebsd_ru
Atlassian Community - Rus...
Чат про Fusion 360 и 3D
OctoberCMS
ru_gitlab
Godot Engine (Russian)
MySQL
Yii Framework 2
Data Engineers
Чат Tableau
Cinema 4D
Evolution CMS
Software Design/Architect...
Odoo talks & fun
pro.buildsystems
Webpack — русскоговорящее...
Yii Framework 3
QA juniors
RUSCADASEC community: Киб...
ru_hashicorp
Grafana Loki
VictoriaMetrics_ru
Google Cloud Platform_ru
.NET Group
DevSecOps - русскоговорящ...
![Netbeans [RU]](https://image.telq.org/channel_avatar_1102508152_467588515831589735_mini.jpeg){kind=avatar}
Netbeans [RU]
Всем привет. Пишу системные тесты (Symfony + PHPUnit) и использую
транзакцию EntityManagerInterface для тест кейса, однако api-методы, которые используют \Symfony\Component\Messenger\Handler\MessageHandlerInterface падают, потому что доктрина не может сделать autoSetup таблицы для MessageHandler при транзакции и кидает исключение. Есть ли возможность как-то это обойти, ну или переосмыслить подход?
Table 'foo.messenger_messages' doesn't exist in /srv/app/vendor/symfony/doctrine-messenger/Transport/DoctrineSender.php
10 ответов
А че в тестах не делать синхронный транспорт? В своём проекте в тест окружении делаю sync:// для асинхронных транспортов До этого работал в проекте, где был самопис, но тоже перемычку делали… дабы не париться
А че в тестах не делать синхронный транспорт? В с...
Гораздо логичнее вообще использовать inMemory:// транспорт в тестах, кроме е2е, разве нет?
А че в тестах не делать синхронный транспорт? В с...
а потом ловить баги что кто-то завязался на то что все синхронно)
а потом ловить баги что кто-то завязался на то что...
А какие примеры?
а потом ловить баги что кто-то завязался на то что...
Не вижу описанных вами рисков, что ходило синхронно — выполнится Что было отдельным каналом и сидело за выполнением команды — выполнится
Нет, смысл?
Чтобы отдельно тестить компоненты, например.
Чтобы отдельно тестить компоненты, например.
В таком случае да
Не вижу описанных вами рисков, что ходило синхронн...
Мне кажется Сергей имел ввиду тот момент, что если события А и Б должны выполнится строго последовательно, то в тестовом окружении, где sync, они так и выполнятся. А на проде с асинком - не факт. И тут нужно уточнить что этот функционал может писать не один человек а несколько. Т.е. первый написал транспорт, с второй его использует, и при использовании на доглядел/не читал описание что команды на прод выполняются асинхронно и пошел писать синхронной код. И эта бага на тесте не вылезет.
возьмите этот свежий пакет https://github.com/zenstruck/messenger-test там можно ловить сообщения, вешать ассерты к очередям или сообщениям, можно процессить на лету крч удобно, просто в тест-среде нужно определить трансопрт как test://
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня