творю ли я дичь и не стоит ли мне концептуально пересмотреть подход к проблеме.
итак, есть некий сервис, который может ставиться как в качестве докер-контейнера, так и в качестве сервиса, ну или в куб, в конце-концов. Я хочу дать возможность пользователю (или переменным для ветки в cicd пайплайне) это определять. Что меня смущает - так это зависимости. На текущий момент у роли зависимости указаны в meta/main.yaml, а мне придётся их для параметризации перетащить в какой-нибудь import_role... when... в таски. Правильно ли это делать или лучше в целом всё переработать на три разных роли и их, соответственно, уже вызывать в пайплайне (в зависимости от переменных)?
Нужно ли вообще давать такой выбор?
Я бы сделал отдельные роли для каждого метода и не парился бы
У нас стейж и прочее в докере, прод прямо на ноде. В хостах 2 группы, 2 роли.
Обсуждают сегодня