Потому что ssh для доступа к репам и удобнее, и безопаснее, чем https с указанием ключа
Но понимают это не только лишь все 😁
безопаснее? любой открытый порт это потенциальная дырка. один открытый порт лучше чем два. все что за https можно положить в chroot , запускать от юзера и т.д. К тому же https практически всегда и так открыт.
Хотя бы потому, что https -- это веб-морда. А в них сплошь и рядом бывают дырки. A ssh -- это надёжно и безопасно (если, конечно, пакет дебианщики не патчили).
ещё раз, любую морду можно изолировать. а в ssh тоже дырки находят
Что стоит за словом "изолировать" в вашем сообщении? Ну и давайте не сравнивать дырявые веб-морды с критичными уязвимостями в ssh (2 за 20 лет). Это просто разные вселенные.
например chroot
Загадками говорите)
учи матчасть)
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. И не припомню, чтобы выпивал с вами на брудершафт. Описание или пример того, о чем говорите, в студию. А то ощущение, что вы не понимаете, о чем говорите.
Обсуждают сегодня