Ребят, ещё такой вопрос, как мне самому понять, что я

хорош в том, что я делаю ? По теме data engeneering

Посмотри в зеркало, улыбнись, и скажи что ты хорош 😎

Смотришь какой-то роадмап или находишь топ 100 вопросов к ДЕ. Сможешь ответить на процентов 85-90 и значит ты хорош

Сделал как Вы сказали. Маленький вопрос. На собеседовании дали тестовое задание. Добыть данные по URL по 10 ссылкам условно. Вместо этого я увлекся и загрузил больше данных (в 100 раз больше). Использовал готовый код, так как подумал это эффективней, чем писать свой. При проверке тестового задания сказали, что были готовы сегодня сделать оффер, а так как код чужой взял, то очень расстроены и не сделают оффер. Я конечно согласен, что Python это база и согласился сделать ещё одно тестовое задание (переделать с улучшениями код, что нашел), я люблю программировать на Python, однако также считаю, что тестовое задание выполнил и вопрос: Это нормальная практика, что так делают на собеседовании ? Стоит ли выполнять дальше их задания или я глупый обезьян ?

Ну хоть не с первой ссылки на стековерфлоу бы копировал😐

А что плохого использовать чужой код, я это не скрывал, наоборот, даже по американским правилам сказал кто автор, и что он очень талантлив, и что я использовал его решение ?

нанимающие мудаки

Наверное они хотели посмотреть как вы пишите код. А не то что какой то автор молодец.

Я решил выполнить согласно ТЗ, что написано, то сделано. Как мне заранее предсказать, что хочет от меня человек в своей голове ? Просто не хочу чтобы со мной это повторилось, я ошибки больше 2-х раз не хочу совершать.

Так показывайте ТЗ.

цель тестового задания посмотреть как вы пишите код, а не ловко копируете из SO, понять как вы потом будет в работет писать, а если не найдется готового решения на SO, что вы будет делать?

сейчас прийдет @workales и расскажет :) но даже в моей практике такое встречается, есть еще место для подвига

В смысле как? Вам же дали задание? Давайте текст этого задания.

Ну, я думаю наверное некоректно скидывать сюда что за компания и т.д. просто выполню то, что от меня просят. Просто, единственное, что, я подумал, что на показе тестового задания зададут какие-то вопросы, а у технического специалиста никаких вопросов особенно не возникало, а задал их HR, как будто бы HR - это технический специалист, мне кажется что HR больше хотела мои навыки питона проверить, чем тех.спец. какой-то парадокс.

1 правило любой манипуляции - сделай так, чтобы жертва сама считала себе виноватой. Выработай // отношение к подобному. Тебе вообще могли отказать из-за разреза глаз, а не кода с СО

Спеца вытащили сказали проверь

Я и не просил компанию. Я хотел постановку задачи посмотреть. Но если тебе уже сказали что хотели посмотреть как ты сам пишешь код, то что тут ещё можно добавить даже не знаю. И не думаю что там какой то вселенский заговор против тебя. Просто ты не сделал того что ожидали.

Если hr может проверить навыки Питона, то не такой уже это простой hr.

чё рассказать?

Не заморачивайся. Стив Джобс уберег тебя от компании, которая тебе не подходит. Я сам десяток собесов прошел, прежде, чем получить оффер в 5 раз больше предыдущей ЗП. Срезали на уровне оффера в бодишоп для Apple (заключительному менеджеру не понравился разговорный англ). Просто принимал как данность и дальше шел пока не получил желаемое. Все время неудача не может преследовать, она тоже иногда устает, вот тогда она и меняется с удачей. Ты тестовое выполнил - этого достаточно. Дальше можно доеб до почему переменную назвали "х" , а не "i_love_your_company".

Ок, спасибо, ценно