виде можно реализовать через @include, а в сложном через компоненты? Очень уж мне синтаксис компонентов не нравится, <x- херня какая-то...
Там если и классический вариант через блейд директивы:) Кста компоненты это +- те же сниппеты А синтаксис через <х- это больше для работы с vue
Блин, если это для vue, что ж они стесняются это в мануале писать ;( как будто язык отрежут, если чуть больше ясности внесут
Не очень понял вопроса. Сам по себе @include лишен возможностей @component и это два разных функционала в Ларавель. При этом это не чанк в парадигме Эво и не partials. Сейчас, конечно же, уже намешали в Ларавль кучу всего, только тонкости как раз и дают возможность до сих пор пользоваться чем-то таким как Ларавель простым "программистам".
Классический вариант через блейд директивы - это @section и т.п.?
Обсуждают сегодня