конфликта между двумя знакомыми людьми? Спроси сейчас у этих людей из-за чего конфликт, один скажет складно, выведет тебя на эмоцию, другой ответит сухо и коротко, станешь ли ты делать поспешные выводоы не зная контекста? И будешь ли ты до конца выслушивать обоих, задавать вопросы? Как долго нужно слушать и задавать вопросы чтоб контекст был достаточным для вердикта?
К сожалению для того чтобы выслушать обе стороны у большинства из вас не будет достаточно времени на это, это не день и не два тщательного изучения истории геополитики, причём каждая из которой подаётся под более выгодной призмой каждого из участника.
Чувствуете ли вы сильный эмоциональный перевес сейчас за одну из сторон ведущих игроков геополитики? Если да, - то к сожалению почти 100% вероятностью пропоганда той стороны завладела вами, и избавиться от неё будет невероятно сложно. Если я сильно эмоционально, агрессивно воспринимаю события конфликта, значит ли это то что у меня нет своего мнения? Это значит что у вас недостаточно понимания.
Осознанно иметь мнение на счёт геополитики это - проделать долгую многогодовую работу изучения и при этом все равно не факт что получится все правильно оценить.
А что если я давно уже слежу за новостями и в школе вроде не плохо историю учил? Это примерно равносильно тому чтобы претендовать на хорошее понимание квантовой физики на основании просмотра некоторых научпоп на эту тему + кухонные разговоры с друзьями о ней.
Что-то не особо хочется выделять на это столько ресурсов и я с повседневными делами и карьерой своей не всегда поспеваю. Может я просто буду ассоциировать себя как гражданин мира и не стану принимать не одну из сторон действующих геополитических сил? А что, не традиционным ориентациям же можно? Увы, не получится.
Гражданином мира не стать пока отсутвуют общие принципы компромиссов и взаимопонимания всех стран, народов, людей. Возьмём небольшую группу людей, смогут ли жить они в полном понимании и согласии при текущей системе капитализма? Да, можно попробовать убедить одного человека что у него меньше возможностей и физических ресурсов заслуженно или выстроить мир иллюзий равноправных потенциальных возможностей но насколько это устойчиво?
Если не капитализм? То что тогда?
Сомневаюсь что сейчас изобретён и сконструирован кем-то такой строй при котором будет мир и благодать. И есть ли границы у модернизации такого строя? Но точно знаю что есть люди которые работают в этом направлении, одним из ярких примеров - Жак Фрэско.
Кого я больше поддерживаю в текущей геополитики? Поддержка у меня относительная - к тому кто противостоит капитализму хоть как-то. Это мой шаг, шаг на встречу к миру.
Гражданин мира, иди нахуй.
Твой псевдоинтеллектуальный высер преждевременный, просвещайся дальше, вдруг поможет
Чтоб тебе и твоим родственникам "геополитика" в дом пришла, дружище.
Ему нельзя, у него хата съёмная, тёща пилит, и кредит на айфон отдавать надо. Да и вообще, скоро экзамены в школе
Если один другого будет резать ножом и стрелять в него, задевая ещё простых людей, я немного ахуею и как минимум вызову полицию, чтобы прекратить этот ужас, и это ужас независимо от того кто прав, а кто виноват.
Обсуждают сегодня