за основу - то накой делать 150 пакетов?
Если не использовать шаблоны и пилить свой, то с разделением на пакеты, мне кажется, делать удобнее - тянем себе только то, что нужно. Плюс в разработке и поддержке на порядок эффективнее выходит
да, но не в таком же количестве, особенно когда назначение вообще не ясно
Мне кажется фрейм в крайность пошел, типа все что можно подменить /заменить делают заменяемыми
Что в этом плохого? Это ведь фреймворк, а не конечный продукт.
Пока не знаю, сложно сказать
мне тоже так кажется
начать хотя бы с бесконечного распыления немногочисленных ресурсов. Тот же многострадальный валидатор в разработке находится уже 3 года и так и не получил релиз, хотя еще полгода назад уже выглядел вполне готовым и рабочим, довольно приятным в использовании. Однако теперь он снова подвергся переработке и дальнейшему разделению. Потому и наводит это на мысль, что этот процесс не закончится вообще никогда
В данном случае появление нового пакета следствие внедрения идей рефакторинга, а не причина.
Поддержу, релизнули хоть как нибудь бы, люди бы попользовались, как там в старой пословице: лучшее враг хорошего
Обсуждают сегодня