и Юи подскажите есть ли нормальная документация на ентити, доктрины и репризиотоии? Желаьельно что бы объясняли как тупому а то сколько не читал не могу не понять, не почувствовать. Я начальника уже заибал предлогать вместо доктрин использовать елеквант. Колеги если не трудно скиньте документацию для тупых. Конечно если не трудно. Если не трудно то хотелось бы ещё узнать философию разработки так что если знаете хорошии статьи то тоже скажите. Я понимаю что в Гугле меня не забанили, мне крайне стыдно просить помощи. Но буду оч благодарен если поможете
https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.9/index.html
https://ocramius.github.io/doctrine-best-practices/#/
просто погугли доклады, пройдись по ссылкам которые кидали тут. Увы, но нарушена куча правил чата, автоматический бот распознал сообщение как нарушение и сейчас прилетит бан на неделю на write. ((
на счет "философии" разработки - доктрина хороша для code first подходов, элоквент хорошо там где мало логики и больше загоны по "надо просто достать данные и показать на UI" + database first подходы. Можешь по вот этим штукам гуглить. Еще внутри подходов доктрины есть ветки - сущности это тупые пачки данных которые мэпятся на таблички а логика в сервисах и "нормальная декомпозиция". Оба подхода имеют право на жизнь, второй в целом проповедуется частью разработчиков доктрины. Тут можешь почитать посмотреть от марко докладики по doctrine best practices: https://ocramius.github.io/doctrine-best-practices/#/ Но в целом аксиома эскобара. Если не знаете что юзать и как юзать - юзайте то что юзают большинство в купе с фреймворком (что бы проще с наймом было) и изучайте. Фреймворки штука вторичная в дизайне систем.
Обсуждают сегодня