я задавал его в соседнем чате но там как-то всё скатилось в срач "автоинкремент против uuid", что никак не прояснило сути вопроса)
собсно сабж: а подскажите, как правильно разруливать получение айдишки для доменных событий?
сейчас все события у меня из сущностей вытягиваются в отдельном слушателе доктриновских событий на postFlush
по идее, в объекте может поменяться что угодно, потому в доменное событие передаётся единственная стабильная штука - это айдишник (база mysql, айдишник - автоинкрементный). но некоторые события могут произойти еще до того, как у сущности появилась айдишка. как правильнее? передавать весь объект в событие, а айдишка будет востребована после того, как сущность сохранилась? но вся сущность в событии не особо-то и нужна. или же передавать в событие какое-то замыкание из которого можно будет получить id? или еще какие-то варианты? я сам склоняюсь к тому, чтоб передавать сущность, но может есть какие-то более клёвые варианты? менять базу и делать айдишки uuid - не предлагать)
или может можно на этом этапе смотреть есть ли у события какой-то признак и обновлять id сущности внутри события. но тут получается, что либо события будут мутабельные что не ок, либо нужно будет генерировать новое событие, с корректным id взамен старого, что тоже выглядит странновато
какой самый правильный подход?
спасибо за ответы)
делать uuid)))
Я бы с удовольствием, но это не вариант(
заведи себе генератор интовых айдишек и с него доставай перед флашем, если надо
У меня нет автоинкрементов но будет и с ними работать. Событие содержит то что помнялось. Айдишник соотвенственно не менялся ну и нефин ему делать в событии. В месадж бас же уходит DomainMessage котрый уже как врапер заворчаивает внутрь событие и знает откуда он был вытащен. Примерно так https://github.com/broadway/broadway/blob/master/src/Broadway/Domain/DomainMessage.php Тоесть вы сохраняете сущность а потом достаете события упаковыаете из выплевываете во вне. Если хочется через наследование решать тогда могу тоько bind или Reflection посоветовать
Возможно я не настаиваю Я предложил 2 варианта человеку
айдишник не менялся - он просто появился) новая сущность, генерирует какое-то событие например OrderCreated, потом сохраняется в базу, а потом обрабатывается событие. и вот в момент создания события OrderCreated - у этого ордера нету айдишки, она появляется сразу после сохранения, но ивент уже сгенерирован, а сущность к нему доступа не имеет
ивент должен содержать способ адресовать обратно того кто его породил. В целом айдишку "сущности" можно назвать метаданными и ввести какой-то процесс metadata enrichment в момент экстракта и да это будет работать...
Почему не имеет а где он ивент то ваш, куда он делся от сущности которая еще не сохранилась?
нуок, имеет, но лезть в уже сгенерированные события и апдейтить их - странный какой-то манёвр
Ну есть вариант не лезть а воспользоватся враппером с композицией. Генерить айди в базе тоже странная идея Reflection и Closure ни чуть не хуже чтобы проставить айди
Обсуждают сегодня