подробная.
Настолько "менее подробная", что одной лишь докой в некоторых местах не обойдёшься? Мне кажется, что Синий тут был прав (хоть и тяжело было высказывать так, что бы его поняли + были некорректные сравнения/моменты, да).
> Толковые разработчики полезут в код или сами домыслят
Это не отменяет того, что работать получается дольше (на старте, нужно было уточнение). И да, вход/учеба была бы быстрее, если бы дока была достаточной для понимания или хотя бы содержала структуру с сылками, по которой можно безболезненно прыгать в/вне сайта.
> По крайней мере, искать что-то дополнительно не приходилось
Мне приходилось и не сказать, что мало искал. Но может это я тупой.
В любом случае, бросать ученика в котёл с химией и разного рода реактивами ожидая от него получить новое вещество с относительно стабильной связью снабдив только последними научными работами — такой себе подход, имхо.
Тяжело в учении, легко в бою. Не поняв этот принцип, так и останешься разработчиком на фреймворке, а от этого должно быть стыдно.
Обсуждают сегодня