Друзья, подскажите, пожалуйста, а нормально ли/соответствует ли лучшим практикам -

хранить в каталоге files роли подкаталоги?
Т.е. не плоскую структуру файлов, а разбитую по категориям.
Например, я хочу хранить там файлы в зависимости от типа и версии дистрибутива Linux.
files:
ubuntu:
18.08:
- file1
- file2
20.04:
- file1
- file2
centos:
7:
- file1
- file2

Лучше использовать хранилище артифактов для такого, но это мое ИМХО

Мы так делали - описывали в варниках проекта маппинг версий микросервисов для версии конкретного релиза и на основе этого скачивались артифакты нужных версий. По мне так удобней, чем хранить артифакты в коде проекта

Нормально. Но возможно стоит рассмотреть внешнее хранилище, например s3

Ну, возможно, да, просто интересна сама концепция того, что можно размещать. Я вот читаю доку ансибла, а тамшоний пример показывает, что в files лежат только файлы. https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_reuse_roles.html#role-directory-structure Ну и ансибл линтер почему-то ругается на каталог files, когда в нём лежат каталоги: role/name/files/centos/7.1:1: role-name: Role name 7.1 does not match ``^+$`` pattern.

А что это за паттерн?

Выше было предложение через template - самый лучший вариант если конфиги Если же надо прям сырые файлы закидывать, то почему нет? Держать на с3 - идея тоже не плохая

Я пока не вникал, понял так, что какая-то коробочная проверка.

Не, там не конфиги )

Держать на с3 плохая

Линтер же квадратно-гнездовой, просто отрубаешь правила. Ролями может считать потому, что есть паттерн про subroles - размещаешь где угодно в каталоге, дёргаешь include'ом

Ну я не хочу отрубрать правило role-name, а вот сделать так чтобы он каталоги в files не считал ролями - да.