Но гораздо чаще ответ про странное говорит о том, что

либо сама задача изначально поставлена как попало, либо Ansible не является подходящим средством для её реализации, либо выбран крайне неудачный подход для её решения, который плохо согласуется с объектной моделью Ansible. Видишь, какое длинное объяснение получается? :-))))
Ровно поэтому оно обычно свёрнуто до короткой фразы "ты хочешь странного": например, я чаще всего читаю чат с телефона, а там отвечать длинными постами - крайне спорное занятие.

Я тож странную дичь творю порой на ансибл, но чаще из спортивного интереса, но и бывает от недостатка знаний в этой области. Все эти цикл в цикле, умножение списка на список (with subelements), сложение словарей и прочее......а потом смотришь на это через месяц - да как это блин работает?!))))

Сергей, спасибо за развернутый ответ, теперь я понял эту фразу ))). Абсолютно согласен со всем. Прошу еще раз прощение за клевету... 😳

это не вам судить. Например в GitLab еще не сделали возможности делать OR для задач одного stage. А людям это надо. Это не значит, что все дураки.

Ну почему же не сделали. Есть rules для этого Но причем здесь гитлаб?

нет, не про rules это. Там про OR еще висит в статусе Open. При том, что это субъективное мнение, что люди хотят странного.

к тому что это ваше личное субъективное мнение. Я использую стандартный функционал Ансибла. Регистрирую результат в переменную и потом выполняю действие в зависимости от наличие определенного текста.

про вот это

https://docs.gitlab.com/ee/ci/yaml/#workflowrulesvariables

а что у вас за ответ. теги что ли проставили

Это не про то. https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/issues/25459 (хоть и не в тему Ансибла)

Created 2 years ago 😬

+ Там вообще какая то дичь не предназначенная для гита