Может на каких то курсах задание дали. Или тестовое в галере для личинок девопсов 😂
Ну тут смотря, что имеете введу под «личинкой». Поработайте полностью в урезанной системе которая многое, что не поддерживает) У всех свои задачи, если вы работаете через всеми доступный Linux, то в определенных фирмах они сделанные под определённые нужды, жаль, что это очень тяжело только понять некоторым и думают «что за бред»
Ты только что описал работу одного банка 😁
Считайте, что угодно. Был задан простой вопрос, нужен был ответ а не детский лепет и какое либо иное обсуждение. Очень тактично. Зато считаете себя очень умным ) так во многом
Возможно, если вам пять человек пишут что вы делаете дичь, это не чат токсичный, а вы действительно что-то не так делаете
Или всех казахских 😂
Понимаете, когда люди приходят с вопросом: а как лучше всего чистить зубы щеткой через анус, у многих возникает логичный вопрос - почему через анус?
Потому что это сертифицированный способ. Чтобы сертфицировать другой способ - нужно провести большой объем работы, не измеримо больший , чем накостылить.
Мониторинг у вас не сертифицировали?
Конкретно у меня с этим проблем нет ) Но я понимаю, о чем говорит топик стартер. Дают вот такую то ось и можно использовать ее только в таких то рамках. Если за рамки использования выходишь - использовать в проде нельзя.
Вы не понимаете о чем люди говорят
Ага, я так обычно и говорю )
"а нам вас рекомендовали как грамотного специалиста"
Какое отношение это имеет к задаче измерения температуры ансиблом?
Я только в одном работал, за другие не скажу, но скорее всего там так же 😁
У топикстартера есть ограничения, которые навязаны руководством, либо его представлениями о возможных средствах достижения цели По каким то причинам (уважительным для него) решил собирать температуру через ansible На мой взгляд убеждать его в том, что он не прав в методе - не имеет смысла 😁
Напротив: выбор неподходящего инструмента для решения задачи с большой долей вероятности говорит о плохом знакомстве с предметом. И задачу обычно гораздо проще решить, выбрав соответствующий инструмент.
Понимаете, дело такое, руководство запрещает чистить зубы НЕ сквозь анус по соображениям безопасности Сори за токсичность
А как ансибл решает вопрос безопасности ?)
Понимаете, почти стопудов нет, не запрещает
В голосину. Пришлось даже спектакль тормознуть, который смотрел, чтобы проржаться.
Извините, пытался быть искренним
Я считаю, что всё по делу сказано. Ну в смысле ансибл бесконечно дружелюбен и расплагает делать невероятную фигню из-за лени, но и - по совести - страдать с этой фигнёй должен только её автор, потому что остальные просто берут и используют инструменты по назначению.
дружелюбный? :)))))
Сам видишь - на нём что только не делают. Это значит, что дизайн-принципы и объектная система инструмента никак тебя не ограничивают в выборе реализуемой дичи.
просто ощущение, что человек, кроме ансибла ничго другого не знает
Обсуждают сегодня