виду группу разработчиков энсибл, ну его нафиг
Всегда же можно написать башскрипт (и выкинуть энсибл вообще, спойлер: код будет короче раза в четыре)
Что вот будет страннее - убедить разработчиков энсибл, что это была не странная задача, сделать свой параллельный форк энсибла на питоне (на питоне, Карл!), который эту задачу решает, сделать свой энсибл на гоулэнг, совместимый с питоновским, сделать свой энсибл на гоулэнг, несовместимый с питоновским, просто обернуть вызов плейбуков в башскрипт
Я выбираю башскрипт
Мне странно то, что задачу условного включения нескольких плеев в плейбук целиком на этапе выполнения, а не разбора, другие считают странной - честно говоря, я не ожидал, чего уж тут странного-то? Интерпретируемый язык обычно позволяет взять код в произвольном месте и его выполнить
Ты удивишься, но ансибл - это не язык программирования
Наслаждайтесь 😊https://ru.stackoverflow.com/a/1074130/193962
Обсуждают сегодня