Господа, а кто, что имеет сказать за handlers vs register? Когда

handler-ы оправданы, а когда register?
Общие соображения такие (дальше - полотенце, сори):

- handler-ы шарятся между ролями, значит, что в случае конфликта имен, сделав nofity в одной роли, можно случайно дернуть handler другой роли, который делает не то, что мы ожидали

- по-умолчанию, в случае нескольких сработавших handler-ов, если какой-то один падает, то все остальные не срабатывают

- по-умолчанию, без force_handlers, если в одном таске вызвался notify на срабатывание handler-а, а следующий task свалился, то handler не сработает и это может привести к неконсистентному состоянию - при следующем проигрывании изменений не будет -и handler-ы уже не сработают

- порядок вызова handler-ов гарантировать нельзя - по сути порядок определяется их порядком следования в файле, где они объявлены, а не порядком вызовов notify

- если в play-е, при подключении ролей, одни роли опираются на другие роли и подключаются в определенном порядке, то роли, которые играются позже могут сфейлиться, т.к. таски от notify еще не сработали (они срабатывают в конце play-я) и получается,
нужно знать какие handler-ы и в каких ролях живут (инкапсуляция страдает), чтоб разнести такие роли по разным play-ям.

- meta: flush_handlers позволяет дернуть все handler-ы, но тогда вопрос, почему одна роль влияет на то, как работают другие роли? пользовалю, который проигрывает плейбук хочется детерминированного поведения и когда он видит, что вроде бы играется одна роль, а потом из-за flush_handlers начинают работать таски других ролей, которых в текущей проигрываемой роли никак быть не могло, то это введет в заблуждение.

- в ansible можно играть плейбук пошагово начиная с какого-то таска - с тасками последовательность шагов будет такой, как объявлено в плейбуке и ролях, а в случае handler-ов - не понятно, какой будет порядок выполнения

- на handler-ы не распространяется serial
—-

итого - кажется, что register + отдельный таск постабильнее и понадежнее будут

1 ответов

20 просмотров

Все становиться проще когда в 1 роль не впихивают все что только в голову пришло. Раздроби все по ролям, сделай их независимыми друг от друга

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Добрый вечер, Пока не совсем понимаю как наладить общение между телеграм ботом и ПО для работы с сим боксом. По самому боту так понял: - Нужен некий баланс, который можно поп...
Magic
6
сделал сайт, прикрутил в боте сайт, и виджет логина. как автоматически логинить пользователя в аккаунт(телеграм), при входе с бота?
Александра Чернивецкая
5
Объясните, пожалуйста, почему компилятор ругается на использование в условии неинициализированной переменной: int x; Task.Run(async () => { x = await somefunc(); }).Wait...
Александр
5
Ребят, подскажите, пожалуйста, почему в префиксе к ассетам, которые генерируются через фильтр | theme в шаблоне, стал вдруг появляться index.php? Вот так выглядит ссылка на а...
Виталий
1
Всем привет. Ребята, подскажите, пожалуйста. у ботов есть ограничение на отправку сообщений - 30 сообщений в секунду, эти ограничения накладываются на все сообщения? или на со...
Artem Stormageddon
4
Блин, ребята, сори за тупые вопросы. А можно ли как-то открыть вебапку по нажатию на кнопку в меню(которое появляется слева, команды)?
Artem Stormageddon
3
а плаксы из-под питона умеют только в комфортных условиях что-то выдавить из себя?)
Lencore
9
Но, может, есть уже проверенная? Наши требования такие: 1. Сообщения должны приходить из Инста в CRM оду 2. Должна быть возможность подключить несколько экаунтов Инстаграм. Р...
Alexander Sharoiko MSE / Александр Шаройко
13
Это может быть все-таки не флудвейт? у меня ботфазер принимает изменения и отображает даже что они изменились, на видео видно что он прислал якобы уже измененное описание, н...
OVERLINK
13
Коллеги, может знает кто, можно ли цвет бейджа счётчика в BackendMenu менять без бубнов?
Alex Blaze
3
Карта сайта