Такой вопрос. Думаю увольняться с работы потому что технологический стек

немного странный (всё чисто на sql летает). Только вышел с разговора с CTO, он заявил что стек вторичен, что хадуп-оракл-эирфлоу это всё технологии которым на смену может придти что-то другое и придётся снова этому учиться и тд. Насколько эти слова правдивы? Что первично умение решать бизнесовые проблемы

он абсолютно прав, но это не значит, что не стоит поискать себе работу, где будет интересней

Он прав и не прав. Про стек абсолютно прав. А вот про то что искать работу.. смотря чем хотите заниматься

Я джун с опытом год+ хотелось бы продолжать изучение airflow+hadoop или ещё какой аналог. Из задач которыми хотел бы заниматься здесь тоже +- порядок Сейчас активно гуляю по хх, линкеду, гетматч, гикджобс и прочее - везде стек питон-sql, дальше что-то по ETL и про хранилища, реляционные-нереляционные, распределённые или нет. Но чаще всего вижу стек airflow+hadoop Боюсь что через какое-то время текущий опыт подсотрётся, поэтому хочу вкатиться в фирму где это юзают

по факту прав в реальности нет тебя в другие компании будут собесить по техничке, а не умению решать проблемы бизнеса чем больше ты привязываешься к конкретному бизнесу, тем сложнее тебе поменять работу

я когда брал человека себе в отдел на работу (давно это было) обычно не смотрел на опыт и на образование тоже не особо смотрел. Нет, опыт - хорошо и хорошее образование тоже хорошо, но вот способ мышления - то да, ибо всему остальному можно научиться. ИМХО, собственно airflow особо учить нечего. SQL не выйдет из моды еще лет 500, питон.. ну на питоне сейчас много чего написано, так что надо его знать. Опять же Airflow.. Hadoop, ну не знаю, его исходная идея была параллельные вычисления, а сейчас выродился в HDFS. Spark используют чаще.

База