Всем привет! Мужики, хочу странного. Есть ли какой то гуевый клиент типа

mc/far/TotalCommander/WinCSP под линуха для заливки файлов и папок в гитлаб?

Что такое "заливка файлов в гитлаб"? Это ж тебе не файловое хранилище.

У гитлаба есть репа пакетов, контейнеров. Туда периодически над что то закидывать. Курлом можно, но неудобно

если ты про это, то гитлаб просто выставляет стандартный API. То есть тебе надо искать не "гуевый клиент для заливки в гитлаб" а отдельно для каждого API, например ""гуевый клиент для заливки в maven".

А репозиторий контейнеров и репозиторий пакетов, думаешь, в одном менеджере не могли реализовать? Мне видится задача для программиста не сильно тяжелая. Грубо говоря, обертку для десятка комманд нарисовать. Миддл потратит на это несколько дней. Жаль от гуевых языков давно отошел, а то бы сам накорябал

фиг знает, не интересовался

и да, какие файлы и папки ты собрался заливать в container registry например?

Так вроде в реджистри пакетов можно иерархическую структуру делать? Разве нет? Или показалось мне?

это как бы от репы зависит. Ещё раз, вопрос простой, какие файлы и папки ты собрался заливать в container registry?

Папки нет, только в реджистри пакетов. А сохраненные архивы образов - в реджистри контейнеров

Редкий сценарий. Сомневаюсь, что для такого есть гуй

Да как сказать, редкий? Несколько раз в год, а то и в месяц надо. То в один новый проект/реджистри накидать кучу образов/пакетов, то в старый проект надо новую зависимость грузануть. Если же в одном проекте несколько подсистем, то количество задач кратно увеличивается

Скрипт написать

И вообще, хранить образы контейнеров на файловой системе - извращение

У меня некоторые среды в закрытых сегментах без инета, иногда там даже выделенный ноутбук для доступа к сегменту. Что то выкачать из интернета и положить туда могу только через флэшку. Вот новый проект, сделал реджистри, надо пару десятков пакетов положить и несколько имиджей. Как без промежуточных файлов?

Понял тебя. Но все равно проще скрипт написать, чем гуй искать, имхо

Один раз - проще. А если пересчитать время за год, которое потратишь на правку скриптов, то окажется, что гуй намного, намного "дешевле"

БЕГN

как будто на дистанции скрипт всегда выиграет, если только он действительно не написан так, что приходится править по кд. а для одного раза как раз его писать смысла нет

почему?

Зачем тратить время на правку? Один раз написал и всё.

Потому что "...среды в закрытых сегментах без инета..." (С), ЕВПОЧЯ.

Ты миднайтом, фаром никогда не пользовался? У меня коллеги-староверы пока 5 файлов раскидают вручную по разным папкам, я успею коммандером за минуту все разложить, потом на обед еще сходить 😂

Удачи искать mc под все виды реп в гитлабе

>ЕВПОЧЯ. У тебя все нормально? Посмотри, лицо не ассиметричное? Уголки рта не по-разному выглядят? Речь не спутанная?

Когда начали вопросами грузить, уже понял, что у кого то желание потроллить или почесать свою ЧСВ. Толку ни хрена не будет. Как обычно. Или сразу ответ дадут, или доебываются до формулировок ,уточняют что то 3 года, а потом "ну я не знаю, ищи сам". И нахера тогда столько времени тратить? 😡

Чел, ты на меня злишься за то, что я тебе простой факт говорю? Ну извини, за исправлюсь, пойду быстро напишу тебе гуйни

Я злюсь на то, что люди задают херову тучу вопросов, не зная ответа ни при каком сочетании ответов. НАХЕРА ТОГДА ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ?

Потому что тут часто попадаются люди, которым я могу помочь, когда точно пойму, чего они хотят. А для этого нужно задавать вопросы

"Если Вы Понимаете О Чём Я" - есть такая аббревиатура. Впрочем, я боюсь, что в закрытых сегментах без интернета о такой аббревиатуре неизвестно. По делу. GUI-клиент для доскер-реп - польза неочевидна, потому что это два перпендикулярных концепта. Доскер сам по себе - для использования с доскерхабом или вендорским регистри (==максимально быстро доставить свежий софт, а все контрибьюторы хорошие). Поставить печать на флэшку, залить на неё образы каким-то мифическим GUI, снова поставить печать на флэшку с образами, внести флэшку под охраной в контур без интернета, скопировать образы мифическим GUI в регистри внутри контура == максимально снизить риски по модели угроз. Я бы на твоём месте прочитал спеку и просто использовал какой-нибудь готовый парсер или написал сам. Делов здесь немного, а польза - налицо. В общем, ты хочешь странного, а негодное сообщество опять не предлагает готовых решений, заточенных под твои хитровыкрученные условия.

Не забываем, что надо будет убедить ИБ в нужности этого самого ГУИ в закрытом контуре.

Ты знаешь хоть один коммандер для работы с гитлабом и я просто дал неверный ответ? Который решает хоть какую то из задач? Если бы я дал какой то другой ответ, то ты бы мне смог предложить какое то название? Нет.

Ты знаешь, что такое x y problem? Это когда человек спрашивает про гуйню для заливки в гитлаб, а на самом деле ему нужно скрипт написать.

CHATGPT есть же) который может помочь)

и пишет откровенный бред

ну надо фильтровать. но в целом как справочный материал можно уже использовать

Как раз для x y problem чатгпт вообще не поможет. В данном случае оно бы посоветовало какой нибудь придуманный софт

я имею ввиду скрипт помочь написать

Ну так он же не скрипт искал

docker pull && docker push wow, such work