даже пробовать? Есть у кого он работает в проде, под нагрузкой?
да что вы, хороший он, и пром можно, но если что баги только репортить не забывайте)
жаль не серьезно-))
а серьезно за последние две недели половина обсуждения о крафте и о том что с ним чет не заводится ничего, что как бы намекает на зрелость как минимум иснтрукций и доки
А можно ли юзать 1 кластер зукипера и для кликхауса и для кафки? Просто сейчас в данный момент поставили киппер но выделять ресурсы по зукипер нет возможности. И вот придется всё меня на зукипер, но не сильно хочется
без понимания нагрузки и размеров кластеров не ответить, если не загружен, то можно попробовать
пришли к крафту, что его попробуем-)
Работает. Но у нас возможно нет тех объемов что у Хрыча, поэтому всякие jbod не нужны. Но рекомендуется поднимать отдельные контроллер-ноды
для крафта? то есть не 3 а 4 надо?? если кластер из 3 нод будет
Для крафта, да. Минимум 3 контроллера + требуемое число брокеров (можно и четное количество) Контроллер потребляет мало памяти и обслуживает только свои служебные данные
по факту 3 нодами не отделается получается-) Спасибо буду пробовать-)
Для тестов/стейджа можно собрать из 3х нод с совмещенными ролями
да я думаю можно опробовать так, а там уже видно будет-) Нагрузка небольшая по объему
я планирую поднимать на одних виртуалках и брокер и контроллер, просто они будут запущены в контейнерах и ресурсы cpu и ram будут ограничены честно. Кажется в таком кейсе нет проблем.
Нормально работает, если ожидаешь брокера сообщений а не кухонный комбайн
А что понимаешь под комбайном?
Слишком много хотеть
Понял, спасибо
Это когда ты ожидаешь, что кафке не нужен рейд, ожидаешь что отвал брокера от сети не требует перезапуска всего кластера, когда ожидаешь что отвал csi не превращает брокер в тыкву
Обсуждают сегодня