нет ответа. а мой взляд, когда можно обойтись нативными плюсами. Но найдется примерно 30-40 % присуттсвующих здесь, кто не согласится со мной. так чтоответа однозначного не жди
Когда не нужно приложение с gui
Когда не нужно приложение с Gui я наверное и Qt юзать не буду )
наверно если хочется околонативного интерфейса с использованием системных стилей
А разве не наоборот QtQuick более нативные контролы может?
все гайды по кастомизации qml, которые я встречал, так или иначе сводились к "напишите свои контролы"
https://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-styles.html
Ну а что, есди контролл свой в пишется очень просто
мне больше нравится когда скелет из контролов отдельно, стили - отдельно
Так в qml это можно
Qsetting, парсер аргументов, serial port, сокеты, sqlite. Удобно на qt не gui приложение писать
к сожалению они прибиты гвоздями к Qt-шой логике и циклу работы QtApplcation (я не хочу сказать что она плхая, вовсе нет) но я как-то в итоге съехал с этого на Буст и STL
Ну всё заменимо
Обсуждают сегодня