Битрикс для разработчиков
Чат экстремального погром...
Qt
symfony
Ansible
Unity Engine: вопрос - от...
Nuxt.js | Vue SSR
Боты на Telegraf
Data Science Chat
Android Architecture
QA — русскоговорящее сооб...
DBA - русскоговорящее соо...
Tarantool
Unreal Engine
☁️ AWS_RU
Blender_ru: вопрос-ответ.
MongoDB Russian
Yandex Cloud - Официальны...
Git
DevsHelper
Big Data Science :: AI / ...
pro.kafka
3ds Max
1C
Вокруг да около Zigbee
Android Declarative
freebsd_ru
Atlassian Community - Rus...
Чат про Fusion 360 и 3D
OctoberCMS
ru_gitlab
Godot Engine (Russian)
MySQL
Yii Framework 2
Data Engineers
Чат Tableau
Cinema 4D
Evolution CMS
Odoo talks & fun
Software Design/Architect...
pro.buildsystems
Webpack — русскоговорящее...
Yii Framework 3
QA juniors
RUSCADASEC community: Киб...
ru_hashicorp
Grafana Loki
VictoriaMetrics_ru
.NET Group
Google Cloud Platform_ru
DevSecOps - русскоговорящ...
![Netbeans [RU]](https://image.telq.org/channel_avatar_1102508152_467588515831589735_mini.jpeg){kind=avatar}
Netbeans [RU]
Void MainWindow::pressArrowRu () { sortFirstBtn->setText ( isArrowPressed ? arrowDown : arrowUp); isArrowPressed
= !isArrowPressed;
}
9 ответов
ну прикол в том, чтобы избавиться от була мб
ну прикол в том, чтобы избавиться от була мб
setCheckable(true);
ну прикол в том, чтобы избавиться от була мб
Проверяйте текст кнопки. Но вообще для чего от була избавляться? Один байт сэкономить? Читабельность тоже не сильно пострадает. Вон там Сергей Семёнкин написал отличный лаконичный и читабельный код. Почему нет?
Проверяйте текст кнопки. Но вообще для чего от бул...
Потому что хотел узнать как лучше это может быть в теории. Если все норм, то збс. У меня были большие сомнения. Вижу и кажется, что слишком просто и уродливо даже для такой простой задачи. Думал в сторону проектирования, расширяемости и прочее. Тут же дублирование, лишнее переменные. Что если таких кнопок 5. Создавать в классе 5 булов и т. д.?
Потому что хотел узнать как лучше это может быть в...
Излишний перфекционизм иногда хуже пофигизма. Лучше сконцентрироваться на реальных задачах.
Потому что хотел узнать как лучше это может быть в...
Если таких кнопок 5 или 10 или 100 - ловите sender() в слоте клика. Да, придётся написать connect'ы для каждой такой кнопки (хотя можно и циклом это сделать). У QObject есть прекрасное setProperty, куда можно запихнуть QVariant. Таким образом не нужно городить булевы, т.к. это булево будет свойством конкретного объекта и его можно будет легко проверить. Ну это как вариант.
Если таких кнопок 5 или 10 или 100 - ловите sender...
Ну, кстати, да. setProperty почему-то редко используют, а он иногда очень бывает полезен
Если таких кнопок 5 или 10 или 100 - ловите sender...
Можно, но потом дебажиться сложнее.
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня