Офтопный вопрос к тем, к то занимается непосредственно разработкой на

qt. Как вам с этим живётся? Возникло предложение из embeda в разраьа на qt перейти, знакомый говорит, что qt это боль. В целом условия лучше, чем на моем нынешнем месте работы.

Оффтопный ответ Qt — одна из лучших штук, что есть в мире C++ Одна из основных причин, почему я вообще когда-то выбрал плюсы, а не что-либо ещё

Спасибо, в общем значит можно не бояться, а то меня давно запугали, что запомнилось даже

К слову, если только андроид, то я бы не взял Qt.

Ну, просто боль — это скорее сам C++: сегфолты, неопределенное поведение, три (четыре, у аппле своя вариация шланга) основных компилятора, заторможенность введения новых стандартов и так далее

Ну с этим я знаком=)

ну тогда после стл и похожего кьют реально покажется cute) + возможно, придется выучить новый язык (QML), если там UI на нем делают (но, имхо, это гораздо лучше, чем виджеты)

Это да, к сожалению qml я ещё не изучал, хотя бы бегло пробегусь. Небыло необходимости с этим возиться

Если только Андроид, то лучше натив, это логично Но я, например, Котлин не знаю, и если надо быстро, то Qt весьма в тему + больший охват мобилок, если ещё iOS добавить + можно десктоп-версию подшаманить

котлин на порядок проще и приятней плюсов... имхо

но приятнее ли он QML для UI? честно говоря, при всех проблемах QML, затрудняюсь вспомнить что-либо лучше него

QML только начал изучать, пока не могу сравнить) но QML для UI же в основном?

Теоретически подобная декларативная концепция подходит для совершенно разных сфер Но конкретно в Qt — да, только UI в основном + некоторая UI-логика на JavaScript Хотя никто и не мешает сделать консольное QML-приложение

на qml можно попробовать писать не UI логику, но все-равно нужно будет добавлять куски на ++

не уверен по поводу производительности этого если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера

Ну обычно же в ++ кидают обработку, хотя можно и в js обработать его

XMLHttpRequest в qml есть)

это клиент, а я о веб-сервере)