и с C++ в частности о правах целого 8 битного числа? Сделать структуру, которая не будет неявно кастоваться к символьному типу. Или лучше подстроиться и в своей предметной области сделать минимальный размер целого в 16 бит?
2. Похож на предыдущий пункт: в Qt Widgets всё жёстко завязано на int, который знаковый и 32-битный. Я так понимаю, с этим вообще ничего нельзя сделать, поэтому и предметную областя в зависящих от виджетов переменных имеет смысл отказаться от больших диапазонов? Ну, юзать не quint64, а int.
3. Qt для PId в 64-битных юниксах использует 64 битное целое, хотя в самой системе 32... Я правильно понимаю, что можно брать у Qt pid и смело его статик_кастовать в pid_t?
Вопрос на ваше вопрос😮 а что такое pid?
Вы, извините, боретесь с ветрянымы мельницами, тем более, что int по умолчанию давным-давно 32 бита. И в char он неявно и так преобразуется. Вопрос с char и вообще символами отдельный и он гораздо сложнее, чем хотелось бы. А про полное отсутсвие unsigned в Qt — свой вопрос. Хотя, в целой арифметике всё равно ничего не проверяется на уровне железа, так что — без разницы
uint8_t не подходит?
1. В чем проблема int/unsigned?
Обсуждают сегодня