(любой из) без графической оболочки?
Пока все что я не нашел - мертво уже и не развивается, исключая Net, Open, Free, Dragonfly и всякие дистрибы для NAS например.
Так все без графической оболочки по дефолту.
FreeBSD собственной персоной. Не имеет графики в базе, работает на 1GB памяти по дефолту, можно ужать в меньше.
я о том, что не поставки в стиле NomadBSD
а чем сама фряха плоха ? ставь ее без всяких дополнительных дебагов
а вот мне надо меньше)))) мне идеально уложиться в 128Мб RAM
на 128 можно даже ZFS
Можно и в 128, если умеючи.
А на каком железе и под какую задачу?
виртуальная машина на однопланике. в итоге это будет очень простой роутер.
devd там нужен ? powerd ? sendmail ? inetd ?
нет. только firewall, nat (в общем-то часть первого) и кастомный vpn, который есть под все BSD
пакетный менеджер бы точно пригодился на всякий случай
отключай в rc.conf devd, sendmail и т.п. в periodic.conf отключай всякие отправления на почту в ufs выключай softupdates и т.п. и хватит даже 64 мегабайт памяти
хм.... надо проверить..... а если сравнивать основные ветки Free, Net, Open, то кто из них минималистичнее чтобы взять за базу если не пересобирать?
обычной флешки на 4 гига хватит для установки фряхи
жадно. мне в идеале бы 1Gb<
тогда только кастом сборка
мой идеал - alpine linux, openwrt, но в мире BSD. как я понял, все такие готовые сборки мертвы.
можно и сильно меньше, если пересобрать с отключением компилятора и прочих ненужных вещей типа документации по дефолту ставится полный фарш
кажется я freebsd не пересобирал с 2008-го.... не хотел бы заново проходить этут путь спустя столько времени. не известно сколько я сделаю мертвых сборок из-за неправильных завимостей при урезании
так виртуалки ж есть
это само собой, но я не хочу собраить удачный вариант спустя 20 мертвых)
Дорогой, а зачем вам такие мучения то? Для чего вам вообще это все?
Все зависит только от прямости рук. Не бойся спрашивать тут, поможем.
Обсуждают сегодня