Коллеги, а кто постоянно работает с OctoberCMS и пишет Unit

или Pest тесты? Есть у меня теория, что:
а) Хотя OctoberCMS на порядок лучше условного WordPress, система сама, своей архитектурой и философией не стимулирует к написанию тестов для кода;
б) ~80% ошибок в проектах, на которых OctoberCMS уместна, связаны не с бекендом, а с фронтом;
в) Текущий уровень абстракции, который мы используем в OctoberCMS и Laravel, если говорить про PHP таков, что ошибки случаются крайне редко по сравнению с ошибками на фронтенде, что делает полезность Unit тестов крайне низкой по сравнению с затрачиваемым временем.
Я постоянно дописывают Unit тесты для проектов, по мере сил и новых фич и знаете что? Сука, хоть бы раз оно спасло меня или проект от каких-то фейлов )) Потому что фейлы эти связаны обычно с фронтом, а не беком )

выговорился )

У меня кризис CTO. Я тут всем вещаю, что код без тестов это говно, а сейчас думаю, а вдруг нет? )

пили e2e тесты

Скорее всего меня поразила картинка из недр разработки компании Vercel, которая пилит Next.js фреймворк. Только на внедрение нового роутинга в версии Next.js 13 у них было 5000 (пять. тысяч) тестов. И все равно после этого они вносили дебаги

Просто у меня самом крутом супер пупер проекте собственных тестов около 100-120 штук ))

А примеры фейлов/ошибок приведи, которые ты имеешь в виду.

а) - а что не так с тестами? Ты тестируешь собственные плагины, или проект в целом? И для того и для того есть как свой уровень тестов, да подход) б) Почти да)) Ибо как обычно костылят и говнокодят в твиге обмазываясь и обвязываясь множеством паршалов, что потом концы хрен найдешь в) Снова вопрос что ты собираешься покрывать юнитами? Если собственные плагины в том числе переиспользуемые + какие нибудь взаимодействия с внешними ситемами/банками/эквайрингами, юниты идеальны чтобы всегда быть уверенным в корректной работе ответсвенного плагина, особенно это хорошо когда плагины расширяют другими плагинами и мы должны быть уверены что основной плагин ни какой рукожоп не поломал. Тут снова разница - ты пишешь тесты для бека чтобы проверять бек. Фронт это фронт, да и тесты у него должны быть свои, какой-нибудь jest на него накинуть и лайтхаус.

Кто как платит )) многие не хотят тесты ибо это время как на разработку, так и на поддержание. Однако в целом вещь достаточно нужная, особенно на платежных проектах или закрытых системах. Тестировать те же права доступа, взаимодействие с внешними системами, что все обязательно работает и ничего не ломается в цепочках логики.

У Октября своих тестов около 280 штук есть. Свои плагины

Ты ими сам хоть раз пользовался?)

Постоянно ) Ни разу не зафейлились ))

Почти сказал по памяти, в OctoberCMS 3.5.x сейчас 289 тестов )

Я так понимаю в их запуске в проекте смысла чуть менее чем 0, потому что перед выкладыванием релиза они и так их прогоняют, что там на локалке у тебя с кодом может произойти, если все requirements выполнены, мне не понятно )