возможность выбора, какую ОС использовать для измерения latency. c5n.9xlarge даёт 50 Gbps. amazon linux в одной az - 42-46. freebsd 13.0 - 25 - "упор для обуви". ладно, у нас же latency. сравниваем ping -i 0.010 и х.е.з. что дальше с этим "сливом" делать. А - слышу что по icmp приложухи не работают? ok. сравниваем вот так:
netperf -H $host -l -1000 -t TCP_RR -w 10ms -b 1 -v 2 -- -O min_latency,mean_latency,max_latency,stddev_latency,transaction_rate
А у Амазона не свои навороты в гипервизоре в области сети?
ena-драйвер. портирован угадайте откуда?
В этом и дело, амазон-то ресурсов в свой драйвер в линуксе вложил, а во фре по остаточному принципу. Поэтому на основе этого утверждать, что фря в сети целиком сосёт, как-то не очень. С другой стороны, если надо на амазоне работать, то значит надо...
ok. тему em0 опять поднимем? почему re0 внизапна стал быстрее? злобный интел - не иначе. но мне что теперь - nic из ноута выкалупывать? драйвера - понятно, проехали. тогда loopback посравнивайте. примеры команд выше приводил.
Ага, это хорошие датапойнты, спасибо
loopback нет смысла сравнивать, там все и так понятно. А с Amazon интересно, не так давно хвастались, что там на ARM хостах с ena - 90 GBit выжимали.
Обсуждают сегодня