Битрикс для разработчиков
Чат экстремального погром...
Qt
symfony
Ansible
Unity Engine: вопрос - от...
Nuxt.js | Vue SSR
Боты на Telegraf
Data Science Chat
Android Architecture
QA — русскоговорящее сооб...
DBA - русскоговорящее соо...
Tarantool
Unreal Engine
☁️ AWS_RU
Blender_ru: вопрос-ответ.
MongoDB Russian
Yandex Cloud - Официальны...
Git
DevsHelper
Big Data Science :: AI / ...
pro.kafka
3ds Max
1C
Вокруг да около Zigbee
Android Declarative
freebsd_ru
Atlassian Community - Rus...
Чат про Fusion 360 и 3D
OctoberCMS
ru_gitlab
Godot Engine (Russian)
MySQL
Yii Framework 2
Data Engineers
Чат Tableau
Cinema 4D
Evolution CMS
Odoo talks & fun
Software Design/Architect...
pro.buildsystems
Webpack — русскоговорящее...
Yii Framework 3
QA juniors
RUSCADASEC community: Киб...
ru_hashicorp
Grafana Loki
VictoriaMetrics_ru
.NET Group
Google Cloud Platform_ru
DevSecOps - русскоговорящ...
![Netbeans [RU]](https://image.telq.org/channel_avatar_1102508152_467588515831589735_mini.jpeg){kind=avatar}
Netbeans [RU]
Ребят, подскажите, пожалуйста как грамотнее поступить? Использую в пет проекте что-то
вроде Feature Branch Development в качестве модели ветвления (приложил скрины для демонстрации).
Для редактирования README.md проекта выделил отдельную ветку "repository/readme". После завершения определенной стадии решил добавить в README.md обновление. Разумеется, ветка собрала в себе все изменения почти за две недели.
Как грамотнее поступить, если я хочу, чтобы ветка "repository/readme" использовалась только для редактирования README.md файла и дальнейшего вливания изменений в этом файле в main
12 ответов
По скринам непонятно, как вы ветвитесь. В тот же мейн то мержится девелоп, то просто коммиты. И из вашего сообщения проблема с ридми тоже не до конца ясна.
ε
Автор вопроса
По скринам непонятно, как вы ветвитесь. В тот же м...
Имеются две основные ветки, которые есть как на локале так и на ремоут - main и develop В main заливаются промежуточные рабочие версии из develop От develop ветвятся ветки для конкретного функционала и имеют вид feature/<функционал>. После завершения разработки функционала в feature, он сквашится и добавляется в develop в виде одного (иногда двух) коммитов. Далее эти коммиты сквашутся, либо просто мержутся в мейн Для редактирования readme.md была выделена отдельная ветка - repository/readme. Предполагалось, что ветка будет содержать только изменения README и вливаться в мейн после каждого изменения .md файла (см. первый скриншот, красная стрелочка - новое изменение README, сразу за первым) Эта ветка была создана пару недель назад все изменения, что были влиты в origin/main, в ней отсутствуют. По этой причине github desktop резонно предлагает мне сделать коммит со всеми этими изменениями (второй скрин), что несколько противоречит моей идеи хранить в этой ветке только изменения README
ε
Автор вопроса
Не исключаю, что я что-то не понимаю в подходе и в работе с git, поэтому и обращаюсь за советом к опытным
Имеются две основные ветки, которые есть как на ло...
То есть вы хотите долгоживущую ветку чисто для ридми?
ε
Автор вопроса
То есть вы хотите долгоживущую ветку чисто для рид...
Получается, что так
Получается, что так
Это неоптимально. Ридми не является чём-то особенным. В долгоживущей ветке чисто для ридми мало смысла.
ε
Автор вопроса
Это неоптимально. Ридми не является чём-то особенн...
Репо не совсем обычный, он отходит от нативного понятия репозитория в виде "один репо - один проект". Я его использую как хранилище нескольких проектов, ибо они все с одного обучающего ресурса и плодить с десяток лишних репо в дальнейшем не очень хочется. Т.е. по сути, это такая папка с контролем версий, внутри которой лежат проекты IDEA README же относится сразу ко всем проектам внутри этой, простите, папки. Поэтому, я счет, что стоит сделать отдельную ветку.
ε
Автор вопроса
Это неоптимально. Ридми не является чём-то особенн...
Предлагаете сразу менять его в main?
Репо не совсем обычный, он отходит от нативного по...
Это неоптимально. Монорепы — тонкая тема. А ветка на проект — плохая практика, которая вам пользы не принесёт.
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня