@Olevole: q: в радиусе cbsd будет какая-то польза от netlink

?

Те, это порт с Линукса, аналогичная функциональность будет?

ну, это не порт per se, но реализация аналогичного api.

Прикольно! А вы для чего это делаете и где применять? Относительно CBSD то пока совсем незнаю что можно заиспользовать - тк cbsd - всего лишь генератор аргументов для jail/bhyve. Но надо думать, это может повлиять на linux jail со vnet enabled и вероятно, systemd может там заработать, или я сильно путаю? Помню, что как минимум signalfd64 не хватало в линуксяторе для systemd в jail

шас primary driver это поддержкать nexthop objects/multipath в роутинге - rtsock плохо расширяется и хочется сьехать на что-то лучше. ну а так да - много софта требует netlink как data bus, в тч и systemd. Так что для каких-то linux apps (или чему-то, что сложно портировать на фрю из-за нетлинка) это должно помочь

в плане обратной совместимости. по факту там нет ничего похожего на TLV, поэтому добавление новых полей автоматом ломает ABI. (и поэтому кол-во расширений с 80какого-то года можно пересчитать на пальцах одной руки). Можно добавить поддержку TLV (и я сначала так и сделал), но там в результате получается тот же нетлинк, но названный по-другому.

насколько я понимаю, TLV это внутренняя улучшалка чисто для описания структур и она актуальна и вне 'netlink' функциональностей, который выполняет роль транспорта. Эта работа ведь потребует переписи и части FreeBSD base userland утилит типа setfib/route ?

Сколько я линуксячьего софта ни портировал, в netlink ни разу не упирался, это все-таки не про general purpose software. Вот что реально пугает — вдруг они и вправду решат под это дело таки протащить в нашу православную фришечку сраный systemd.

My point exactly. А нахрена нам низкоуровневая лапчатая хрень, если у нас она своя и лучше?

Бывает, что своей лучше нет. И чтобы не изобретать велосипед, то лучше посмотреть как у других реализовано. @ptichko вполне обоснованно расписал в списках рассылки зачем оно нужно.

Мне вот systemd core часть нравится - та, которая чисто про инитовые unit файлы. Нахожу их довольно удобным и круто было бы перетягивать во FreeBSD удобные проверенные временем вещи. Но к сожалению, у авторов systemd походу совсем нет чувства меры и все эти тонны systemd-{ntpd,resolver,bgp,ospf-и-чего-еще-нет} -это какой-то адь и палестина.

Да нам хотя бы OpenRC. Но даже его прикрутить будет крайне больно из-за невозможности обратной совместимости с BSD rc.

увы. у нас не лучше. то есть для чего-то типа ip ниша есть . вот всякие фибы, некстхопы, объединение arp/ndp, будет mpls - хочется для этого какую-то общую утилиту, которую можно было б легко расширять. и в идеале простой расширяемый документированный интерфейс между ведром и юзерлендом. подход ip+netlink выглядит хорошим

Уже давно есть GhostBSD.

Знаю, но это уже не то. (: