Ребят, всем привет. Вопрос такой: есть туннель OpenVPN между "головой" и

конечными пользователями, эти самые пользователи сидят на 3G/4G инете, канал не всегда стабилен, частенько отваливается, так вот, сейчас они работают с 1С через RemoteApp (RDP), т.к. RDP это сеансовый протокол, при "отваливании" юзеры тут же переподключаются к своему сеансу и дальше себе работают, как бы все нормально, хочу уйти от RDP и поставить им (ну и всем тоже) только тонкого клиента, запускаемого непосредственно с локальной платформы (значка 1С), установленного на все компы, как в таком случае удаленные клиенты за OpenVPN с хреновым инетом будут "жить"? будут ли переподключаться к базе без ошибок в случае "просадки" канала?

лучше уже тогда смотрите в сторону веб-клиента...

можно и веб, в принципе, а он лучше в этом плане будет чем тонкий клиент?

Смотря в какой момент обрыв

лучше бы оставить рдп...если не критично..

Для начала выкиньте нафиг OpenVPN - чтобы не делать из итак плохого канал совсем ужасный.

а чем он плох? он достаточно шустро работает + секурно

мне wireguard зашел, ресурсов по минимуму кушает на всех устройствах и работает четко

Лучше l2tp/ipsec, легко и быстро

Вроде норм у нас, OpenVPN на роутерах крутится, клиента заставили купить хорошую антенну для усиления сигнала и кабеля 5d-fb

Чем заменить?

wireguard или тем, у чего аппаратная поддержка в железках есть (тут уж смотря какое оборудование)

Спасибо!

В 1С есть система отслеживания разрыва соединений. Если в течение 15 секунд сервер не получил от клиента ни одного пакета по UDP, то ждет еще 15 секунд по TCP, потом соединение разрывается. Пользователю придется повторно заходить в базу. Мне кажется, что на плохом канале комфортней работать в тонком клиенте, чем ловить фризы в RDP.

Понял, принял, потестирую