интереса спрашиваю)
никогда. Не знаю плюсов этой штуки от слова совсем, если в максе работать. У меня либо чистый сабд ручками, либо иду в кад и возвращаюсь с кадовской моделью, перегоняю через офигенную ретопологию в браше.
а что по поводу quad remesher скажешь? норм вещь?
крутая, но зачастую не то, что нужно. Не хватает функции распределения лупов, что есть в браше. Потому чисто показать, похвастаться норм... Но вот вчера делают крыльчатку турбины, есть кад... Ретоп... а на деле хрень, а не ретоп. Не может оно определить нормально. Но это ожидаемо. Потому особо не пользуюсь в работе. Но что не сложное, когда нужно просто быстро - подойдет. Но, повторюсь, есть браш, в котором тоже самое, но с кучей дополнений и рисования лупов.
в целом, что ретоп в максе, что квад ремешер - одно и то же
короче тогда лучше буду браш понемногу осваивать и в нем ретоп использовать, спасибо)
ну просто рили топовый функционал. Я просто люблю уже брать топовые фишки. Когда-то нужен был авторетоп и из всех прог известных и плагинов справлялся лучше всех браш. Мадбокс, 3дкоат(его оч хвалили) и плагины всякие не могли справиться. Либо ошибки, либо не те лупы и тд..
Обсуждают сегодня