Если говорить об телеграме в целом, то все хорошо когда

все хорошо) А, как только что-то не так, Паша выключает реакции в своем канале встречая критику 😁 .

по праву владыки всея телеграм его возможности ограничены лишь его бренной оболочкой

По поводу того что Bots API, который фактически изначально представлялся, как киллер фича мессенджера:

сами жалуетесь что ботапи забыт, но вдруг это основная фича.

На текущий момент мы имеем там кое-какой референс, написанный будто полностью от руки и отсутствующую схему, насчет которой говорят, мол юзайте схему TL-schem'у от юзер апи, ведь у нас Bots API это просто врапер над tdlib.

дока написанная от руки лучше автогенерированного мусора. первый раз слышу про схему. схемы в базе данных. ботапи стоит рассматривать как финальный продукт тдлиб

И это еще не говоря о выкатывании в ботс апи, вещей вроде доступа к реакциям (дата сообщения 30.01.2022) и прочего, это так в довесок.

бот разработчики были главными противниками реакций, а теперь жалуются на отсутствие апи. дуров смеется над вами уахаха.

Взять вот премиум эмодзи, которые внезапно фигурируют в оф ботах.

аа, зависть. опять дуров смеется

Хэндлинг ошибок на уровне поиска слова в строке, так как нет ни кодов, ни какого-то способа опознания ошибок на вроне машины, при этом эти сообщения еще и меняются, иногда.

про коды я тоже говорил, тут проблема на уровне дизайна, http ошибки 4xx не являются ошибками протокола, они относятся к внутренним телеграм взаимодействиям, те должны идти под кодом 200 ok=false и далее код ошибки а не текст. но зато текст удобнее в лог пихать.

Лимиты, вот это наверное достаточно больная тема. На вопросы о лимитах, обычно можно получить ответы вроде:
«вам нужно просто ловить 429 и ждать, больше вам знать не надо»
«как только будут проблемы, пишите нам»
нет никаких данных о них.
И вроде как считают что если разработчики будут знать их, значит они будут их обходить.

не особо больная. легко увлекает, кодер начинает чегото там тестировать, как в TDD/BDD ему кажется что он обрел контроль и достиг просветления - генерируется много сообщений в чатах, создается иллюзия что тема актуальна и жива.

Вот например внезапно мы узнаем от Bot support что лимит sendContact 2-3 вызова в минуту, но при этом нет ни слова об этом где-то еще.

ого, ничегосебеньки, хохо (вяло изображает удивленние)

Написание ботов, часто похоже на разработку методом тыка, потому что даже тот референс не покрывает описанием некоторые параметры, что касается и описания в ченжлогах, когда бывает надо тупо пробовать, чтобы узнать, как же надо и как правильно.

разработка вообще сплошной тык, тык - работает или нет. называется циклом разработки, написал протестировал отрефакторил. нужны туториалы на любой чих?

Да конечно, можно написать в чат того же TDLib и ждать маны небесной, пока например levlam не осветит вопрос, или не выкинет что-то вроде такого.

а вы не думали что чел просто троллирует вас, так как вы своим ведизмом (обр вождизм) и подхалимством на ровном месте сами вызываете на себя подобное.

А потом узнать что chat_id может внезапно стать не равен user_id в приватном чате, и такое обновление не считается breaking, так, как нигде не написано что они равны в приватном чат, но ведь нигде не написано и того что это может измениться в будущем, отлично!

следуя элементарной логике - не изменится. случай с приглашением - исключение. может ли возникнуть еще одно исключение? возможно да

Давайте посмеемся вместе!

хехе

> сами жалуетесь что ботапи забыт, но вдруг это основная фича. апдейты нищие, последнее это недоделаные вебаппы, к тому же КРИВЫЕ даже в ОФИЦИАЛЬНЫХ приложениях, и это все при том что многе возможности используются в узком круге, ОФИЦИАЛЬНЫХ ботов и НЕДОСТУПНЫ для других даже через MTProto Как доп аргумент могу сказать что ранее, вообще дуров говорил что рекламы не будет и об этом не один год было написано на главной странице, где размещались преимущества мессенджера, говорилось о том что будет альтернативная монетизация за счет превлечения разработчиков на платформу > дока написанная от руки лучше автогенерированного мусора. первый раз слышу про схему. схемы в базе данных. ботапи стоит рассматривать как финальный продукт тдлиб лучше только при условии что она хотя бы может сравится с автогеном, на данный момент ее не то что отпарсить сложено, ее читать сложно, это шлак ебаный, в натуральном виде, вопросов больше чем ответов, так ты еще почитай какие выкидвают пранки разрабы в чатах > бот разработчики были главными противниками реакций, а теперь жалуются на отсутствие апи. дуров смеется над вами уахаха. какая разницы что там думают разработчик, им ставят задачу или это нормально не делать то, что тебе говорят на работе? сомневаюсь что левин сидит в чате тдлиба получая сто баксов в месяц как опенсорс фулл тайм девелопер > аа, зависть. опять дуров смеется с чего бы мне завидовать? чему? торсу ? > про коды я тоже говорил, тут проблема на уровне дизайна, http ошибки 4xx не являются ошибками протокола, они относятся к внутренним телеграм взаимодействиям, те должны идти под кодом 200 ok=false и далее код ошибки а не текст. но зато текст удобнее в лог пихать. ну спасибо ебать папаша, я теперь счастлив, юзерам наверное тоже я буду слать это, юзерфрендли просто пиздец > не особо больная. легко увлекает, кодер начинает чегото там тестировать, как в TDD/BDD ему кажется что он обрел контроль и достиг просветления - генерируется много сообщений в чатах, создается иллюзия что тема актуальна и жива. что тестировать? как часто ты делаешь тесты в ботах, нормальные те же юниты? это почти блять невозможно, даже на высоком уровне абстракции, хотя бы потому что тестировать нечего, апи не адекватный, нет описания. О каком блять TDD / BDD идет речь, так еще и в контексте телеграма и ботс апи? > ого, ничегосебеньки, хохо (вяло изображает удивленние) ну т.е это нормально? > разработка вообще сплошной тык, тык - работает или нет. называется циклом разработки, написал протестировал отрефакторил. нужны туториалы на любой чих? разработка чего это тык? Раз ты там начал про TDD / BDD, то чеж ты чертила не юзаешь разработку через тестирование, а не написал - протестировал, надо сначала написать тесты, а потом уже написать и тестировать. Гадание параметров это норм цикл разработки? Туториалы не нужны, когда есть адекватный референс хотя бы, чисто длч начала, а потом уже можно задуматся о каких то туториалах > следуя элементарной логике - не изменится. случай с приглашением - исключение. может ли возникнуть еще одно исключение? возможно да исключение) забавно, ну так давайте выпиливать например все подярд, ввиде исключения? или это другое?

апдейты нищие, последнее это недоделаные вебаппы, к тому же КРИВЫЕ даже в ОФИЦИАЛЬНЫХ приложениях, и это все при том что многе возможности используются в узком круге, ОФИЦИАЛЬНЫХ ботов и НЕДОСТУПНЫ для других даже через MTProto Как доп аргумент могу сказать что ранее.. еще раз, ботапи не киллинг-фича как утверждал первый комментатор, а удачное дополнение телеграма. наблюдая за тем как вяло прогрессируют фреймворки и как уныло кодеры реализуют стейт машины, телеграмеры решили помочь при помощи новой фичи, оказавшейся не совсем удачной. ..вообще дуров говорил что рекламы не будет и об этом не один год было написано на главной странице, где размещались преимущества мессенджера, говорилось о том что будет альтернативная монетизация за счет превлечения разработчиков на  платформу было написано и не было рекламы, теперь не написано и появилась реклама. какие проблемы? лучше только при условии что она хотя бы может сравится с автогеном, на данный момент ее не то что отпарсить сложено, ее читать сложно, это шлак ебаный, в натуральном виде, вопросов больше чем ответов.. если дока плоха, приведи пример с дополнением/исправлением как доказательство. ..так ты еще почитай какие выкидвают пранки разрабы в чатах.. какая разницы что там думают разработчик.. защем читать тех, кто считает свои мысли несущественными? им ставят задачу или это нормально не делать то, что тебе говорят на работе? уть вы бедненькие, хлыстом вам по хребту хрясь сомневаюсь что левин сидит в чате тдлиба получая сто баксов в месяц как опенсорс фулл тайм девелопер это кибер-левин, левинGPT. а вообще что за мани в чужой карман смотреть с чего бы мне завидовать? чему? торсу ? мне почем знать, может торсиону ну спасибо ебать папаша, я теперь счастлив, юзерам наверное тоже я буду слать это, юзерфрендли просто пиздец причастись к правильным аргументам сын мой что тестировать? как часто ты делаешь тесты в ботах, нормальные те же юниты? это почти блять невозможно, даже на высоком уровне абстракции, хотя бы потому что тестировать нечего.. у меня результаты тестов выводятся в консоль. юнит тесты давно признаны ненормальными, ты устарел сынок, в тебя вселился дед, дед инсайд. тестируешь поведение, смотришь на дампы и понимаешь куда далее двигать коды. тут важно иметь механизм перезагрузки бота, чтобы сократить цикл разработки. ну для бота с одной функцией может и не треба. апи не адекватный, нет описания. О каком блять TDD / BDD идет  речь, так еще и в контексте телеграма и ботс апи? изи. ботапи протестировать легче/приятнее всего остального. результат может быть неприятен но это к тестированию не относится ну т.е это нормально? дэ разработка чего это тык? Раз ты там начал про TDD / BDD, то чеж ты чертила не юзаешь разработку через тестирование, а не написал - протестировал, надо сначала написать тесты, а потом уже написать и тестировать. всего, ангелило, как раз я изначально занимался подготовкой тестовой среды - консоль, логи, перезапускатор.. все это относится к разработке через тестирование. просто каноны сдвинуты и незаметны, когда ты пишешь в коде дамп переменной, считай что ты написал тест, осталось запустить и проверить Гадание параметров это норм цикл разработки? Туториалы не нужны, когда есть адекватный референс хотя бы, чисто длч начала, а потом уже можно задуматся о каких то туториалах приведи пример гадания, иначе пустые слова. дока параметры описывает нормано, результаты/ошибки хуже исключение) забавно, ну так давайте выпиливать например все подярд, ввиде исключения? или это другое? ты устал ты мухожук ну раз у тебя схемы только в базе данных это исключительно ТВОИ проблемы.. По теме схемы API. Почему то для TDLib весвышние снизошли и сделали схему, а ведь схемы оказываеться это какой то кдинорог) из легенд наверное, они же в базах дынных для начала определи что есть "схема" для апи. схема бд рисуется в виде квадратиков и стрелочек со связями, либо схемой называют сикуэль файл с определением бд, применив который получают эту самую бд. дока по тдлиб гораздо хуже, потому что автоген с писюльками. иначе чегось ты юзерботов не лепишь

Поддерживаю, что-бы разобраться в чём-то, необходимо спросить разработчика как оно работает раз 10, в примере костыль, в котором показан лишь 1% от того, что необходимо в приложении.