Теперь я буду удалять текущий мастер и создавать его от

реальной истории проекта, это ведь правильный шаг или можно (нужно) через rebase соединить мастер с реальной историей?

Я без понятия, каковы ваши намерения и какую задачу/проблему вы решаете.

обновить мастер над

Над? Обновить мастер до какого состояния? Зачем? Почему мастер вообще выглядит как отдельная осиротевшая ветка всего с 4 коммитами? Действительно ли у этого мастера общий код с той ветвистой историей? Кто вообще создал мастер так и зачем? Много вопросов, мало информации

я знаю только, что нужно предать мастеру "свежести", даже если я получу ответ как появился мастер — отдельной историей, проблему с обновлением кодовой базы в ней все еще не понимаю как правильно решить

Придать мастеру "свежести" звучит расплывчато, будто вы сами не понимаете, какого результата ожидаете/хотите. С такой расплывчатой постановкой задачи совет дать не удастся, так что конкретизируйте

Мне нужно обновить master с актуальной версией develop, код в актуален и работает. Когда я создал мерж реквест, интерфейс сообщил о наличии конфликтов. Я решил локально их решить через команду git merge --no-ff develop в ветке master`— на что получил странную ошибку `fatal: отказ слияния несвязанных историй изменений. В графическом представлении веток, увидел что мастер никак не связан с веткой develop и со всеми остальными ветками. Не знаю даже не как правильно поступить, а как вообще поступают в данной ситуации. В результате я хочу что бы ветки develop и master находились в общей истории и были связаны. Как мне это лучше сделать?

Ладно, смотрите, информации, ЗАЧЕМ вы хотите это сделать, вы так спустя полдесятка сообщений не дали, поэтому совет будет чисто по вашему вопросу. > В результате я хочу что бы ветки develop и master находились в общей истории и были связаны. Можете попробовать смержить мастер с девелопом локально, используя какой-то там флаг у мержа, который позволяет мержить несвязанные истории, гляньте в доках. Или можете удалить мастер и отпочковать его от текущего девелопа. В обоих вариантах обе ветки будут находиться в общей истории и будут связаны.

зачем? Потому что продакшен собирается по коду из мастер ветки, и мне нужно обновить продакшен проекта

спасибо, почитаю про вариант с несвязанными историями ❤️

Тогда следующим был бы вопрос, какое состояние вы хотите отправить в продакшн. Потому что из вашего скриншота скорее всего следует, что в мастере есть фичи, которых нет в девелопе.

да уже смотрю на них.. конфликтов слишком много.. наверное буду удалять этот мастер, создавать от девел ветки и отправлять в него коммит с фичой, благо в отдельном ветвлении не много коммитов ((

На мой взгляд, самым сложным шагом будет определение, что есть в мастере, чего нет в девелопе. Потому что первый коммита мастера может быть чем угодно, как тупо каким-то чистым старым состоянием девелопа, например, так и каким-то состоянием девелопа с десятью фичами поверх. Для определения этого вам понадобится и контекст, и всякие коммит-месседжи, и информация от того, кто это сделал, и разобраться в самом проекте.