Вроде только 500тыс. Потому что минимально запрос на чтение будет стоить 2RU = 1 за операцию чтения + 1 за объем данных до 4кб
ну в любом случае это очень много, спасибо за ответ.
Конечно дорого. Использование БД как сервиса всегда недешево. Потому простейшие таблицы кей-валуе проще хранить в файлах, ну или в объектах в хранилище
500к бесплатных операций - это не очень дорого, имхо :)
Вот в Object Storage это не будет бесплатно
500к запросов разве это много для нормально работающего проекта. У меня есть проекты - это час работы обменов. Если не меньше
Да, но и цена за запрос другая. Дешевле
и скорость меньше :)
Нет. Объекты в бакете ищутся очень быстро.
ну тут уже начинается сложный разговор про то, что дешевле - платить за БД (например YDB) или самому в ObjectStorage реализовывать защиту от коллизий, транзакции и прочую фигню
а в базе еще быстрее 🤷♂️
Тут согласен. Транзакционность БД по умолчанию, а здесь приходится мудрить.
Не всегда. Многое зависит от запроса. Всё же быстрее будет вытащить всю коллекцию из файла и затем обработать её, чем собрать тоже самое джоинами по базе
Ну ладно - это довольно-таки бессмысленный разговор если нет конкретики :) в Вашем случае - вполне может быть и так, да. в моем - все наоборот
Бесспорно. Все данные невозможно хранить в файлах.
Обсуждают сегодня